При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено на земельном участке, расположенных на территории Сысертского района Свердловской области, то есть по месту территориальной подсудности Сысертского районного суда Свердловской области.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба защитника ООО «***» Горшкова Б.В. на постановление начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области Родина Э.В. от *** года подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Сысертский районный суд Свердловской области.На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. № *** ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░