Решение по делу № 1-51/2013 от 29.03.2013

Дело № 1-51\13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом 22 апреля 2013 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н.,

подсудимого Носова А.А.,

потерпевшей ФИО5

защитника-адвоката Калашниковой В.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего - адвоката Дюкова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Поповой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении

Носова А. А.ича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носов А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «Ниссан Примера», гос. №, следовал по автодороге А-104 «Москва-Дубна», Талдомского муниципального района Московской области, в направлении г. Москва, со скоростью около 110 км/ч, в светлое время суток, пасмурную погоду, при видимости в направлении движения более 200 метров, по горизонтальному шоссе с сухим асфальтным покрытием, без выбоин и разрытий, уклонов и закруглений, и на 101 км + 300 м вышеуказанной автодороги, проявив невнимательность и легкомыслие, грубо нарушил Правила дорожного движения РФ (ПДД РФ), а именно:

п. 8.1 абз.1 ПДД РФ «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

п. 9.10 ПДД РФ «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

п. 10.3 абз. 1 ПДД РФ «Вне населенных пунктов разрешается движение - легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. На автомагистралях – со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч».

п. 11.1. ПДД РФ «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточно для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам».

Вследствие нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, находящихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями водитель Носов А.А., не убедившись в безопасности своего движения, превысил разрешенную на данном участке автодороги скорость движения, которая должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки «МАЗ 543203-222», гос. № с прицепом марки «МАЗ 938660-043», гос № под управлением ФИО1, не успел завершить маневр обгона, создал опасность для движения, как для себя, так и для других участников движения, на встречной полосе движения, совершил столкновением передней частью своего автомобиля с автомобилем марки «ВАЗ-21074», гос. № под управлением ФИО7, двигавшемся во встречном направлении по своей полосе движения, в направлении г. Дубна Московской области, с последующим столкновением с прицепом марки «МАЗ 938660-043», гос. № автомобиля марки «МАЗ 543203-222», гос.№ под управлением ФИО1, двигавшегося в направлении г. Москвы. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО7 скончался на месте ДТП, и ему были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма грудной клетки, живота и конечностей: ссадина и кровоизлияние в подлежащих мягких тканях передней поверхности рудной клетки слева. Множественные переломы ребер слева и справа. Разрыв левого легкого. Левосторонний гемопневмоторакс. Разрывы селезенки и диафрагмальной поверхности печени. Гемоперитонеум. Ссадина и кровоизлияние в подлежащих мягких тканях на наружной поверхности левого бедра. Оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости. Кровоподтек и ссадина на передней поверхности правой голени. Оскольчатый перелом диафиза правой большеберцовой кости. Косопоперечный перелом диафиза правой малоберцовой кости. Закрытая черепно-мозговая травма: ссадина и кровоизлияние в подлежащих мягких тканях спинки носа. Натечные кровоподтеки в глазничных областях. Перелом костей носа. Рана верхней губы слева. Переломы верхней челюсти. Ссадина в левой височной области. Очаговые субарахноидальные кровоизлияния левого полушария головного мозга. Кровоподтек на задней поверхности левого плеча, ссадины на тыльной поверхности кистей и левого предплечья, коленных суставов и левой голени. Очаговые кровоизлияния под плеврой легких в области корней, в жировой клетчатке в области ворот почек, селезенки, в венозной, печеночно-двенадцатиперстной связках печени, в области устья полой вены, в брыжейке тонкого кишечника.

Указанные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов. Сочетанная тупая травма грудной клетки, живота и конечностей с множественными переломами костей скелета и разрывами печени, селезенки и левого легкого с последующим кровотечением в левую плевральную и брюшную полости, образовавшейся в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, между причиненными в дорожно-транспортном происшествии телесными повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью и наступлением смерти ФИО7 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Носов А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкции статей Уголовного кодекса РФ, за совершенное Носовым А.А. преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Калашниковой В.В., потерпевшей ФИО5, представителя потерпевшей Дюкова М.А., и государственного обвинителя Юрченко Н.Н., удовлетворено ходатайство подсудимого Носова А.А. об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Обвинение, предъявленное подсудимому Носову А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признано судом обоснованным. Действия подсудимого Носова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

При назначении Носову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Носова А.А. суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение морального ущерба, участие в общественной жизни дошкольного учреждения, состояние его здоровья.

Учитывая мнение потерпевшей, просившей назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами, условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Носова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения Носову А.А. – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение <адрес> на имя Носова А.А. направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, – хранить при материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации ТС <адрес>, автомобиля марки «ВАЗ-21074» № - оставить по принадлежности у ФИО5; свидетельство о регистрации ТС <адрес>, автомобиля марки «Ниссан Примера», №, страховой полис серии № – оставить по принадлежности у Носова А.А.; водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес> автомобиля марки «МАЗ 543203-222», № с прицепом марки «МАЗ 938660-043», №– оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

ПредседательствующийМ.С.Козлов