Решение от 27.04.2023 по делу № 2-2249/2023 от 16.03.2023

04RS0№-69

    резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2023 г.                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу умершего заемщика Дашинимаева Б. Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика Дашинимаева Б.Д. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.                                        № в размере 691758,31 руб., проценты по ставке 9,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с               ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно, а также судебные расходы в размере 10117,58 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Дашинимаевым Б.Д. был заключен кредитный договор, путем подписания индивидуальных условий договоров потребительского кредита                                  №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 728823,53 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 9,5 %. Цели использования заемщиком кредитных средств – потребительские и на добровольную оплату страховой премии. Банк надлежащим образом исполнил обязательство по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке, в указанном выше размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 105510,00 руб. 13 числа каждого текущего календарного месяца. Дата окончательного возврата кредита, в соответствии с указанным пунктом не позднее ДД.ММ.ГГГГ Начиная с июля 2020 года поступление денежных средств, направляемых на погашение обязательств по кредитному договору прекратилось. В соответствии с имеющимся у банка копией свидетельства о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 691758,31 руб., в том числе: основной долг в размере 687386,22 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4360,45 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 11,64 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена Дашинимаева Н.Д.

В судебное заседание представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) Коновалов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Дашинимаева Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Дашинимаевым Б.Д. был заключен кредитный договор, путем подписания индивидуальных условий договоров потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 728823,53 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 9,5 %. Цели использования заемщиком кредитных средств – потребительские и на добровольную оплату страховой премии.

Банк надлежащим образом исполнил обязательство по кредитному договору, предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке, в указанном выше размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 105510,00 руб. 13 числа каждого текущего календарного месяца. Дата окончательного возврата кредита, в соответствии с указанным пунктом не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 691758,31 руб., в том числе: основной долг в размере 687386,22 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4360,45 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 11,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Дашинимаев Б.Д. умер.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего Дашинимаева Б.Д. не открывалось.

Согласно представленных сведений ПАО Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк России», ПАО «РОСБАНК», АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала, АО «Альфа-Банк», Дашинимаев Б.Д. открытых счетов не имеет.

В Государственной инспекции <адрес> Гостехнадзора РБ, Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии сведения об имуществе Дашинимаева Б.Д. отсутствуют.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дашинимаевым Б.Д. значилась автомашина марки «Тойота Марк 2», 1983 года выпуска, государственный знак Х401МК/03, период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа МВД по РБ, с ДД.ММ.ГГГГ автомашина марки «Тойота Марк 2», 1983 года выпуска, регистрационный знак У147ММ/03 зарегистрирована за Дашинимаевой Н.Д., основанием для регистрации послужило заявление № от ДД.ММ.ГГГГ К заявлению приложен договор купли-продажи датированный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дашинимаевым Б.Д. и Дашинимаевой Н.Д.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Достоверно установлено, что после смерти Дашинимаева Б.Д. наследников, принявших наследство, не имеется, что подтверждается реестром наследственных дел.

В силу абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждено, что наследников по закону не имеется, никто в установленном законом порядке не принял наследство, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований Банка не усматривается. В этой связи в удовлетворении искового заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░