Решение от 26.02.2019 по делу № 2-1539/2019 от 10.12.2018

                                                                                                      Дело № 2-1539/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                                                                 г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре Жданове К.С.,

с участием ответчика Кожевниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Строитель» к Кожевниковой И. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Строитель» (далее – ТСН «Строитель») обратилось в суд с иском к Климкович (Кожевниковой) И.А. о взыскании денежных средств в размере 221 602 рубля 90 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 420 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем ТСН «Строитель» и после избрания нового председателя не сдала в кассу ТСН «Строитель» остаток собранных денежных средств с членов указанного товарищества, в связи с чем, ТСН «Строитель» понесло убытки.

До начала судебного заседания от председателя ТСН «Строитель» ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

ТСН «Строитель» и его председатель ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в суд не явились.

Кожевникова И.А. в судебном заседании полагала возможным принять заявленный представителем истца отказа от иска.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░