Решение по делу № 2-302/2016 от 29.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск ДД.ММ.ГГГГ

    Североуральский городской суд свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее ООО «Наш Дом») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, указав в обоснование, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5

В течение длительного времени указанные лица не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

На основании изложенного ООО «Наш Дом» просило суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования ООО «Наш Дом» признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО2, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы:

- ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на управление муниципальной собственностью в многоквартирных домах жилищного фонда Североуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, истец является управляющей организацией по отношению к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Наличие и размер задолженности подтверждается расчетом взыскиваемой суммы. Расчет ответчиками не оспаривается, контррасчет задолженности не представлен.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включаете себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частями 1-3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, поскольку ответчиками установленная законом обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняется, требования истца являются обоснованными.

Кроме того, ответчики должны возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно, исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом»:

-задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

-в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Э.В.Сарманова