Решение по делу № 2а-5229/2016 от 18.10.2016

Дело № 2а-5229/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2016 года                                                           г.Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                     Капитаненко Т.А.,

при секретаре                                                                                Николаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда России в Октябрьском районе г. Новосибирска к Бобриковой Н. В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного Фонда России в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным иском к Бобриковой Н.В., просит ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

Свои требования мотивировали тем, что <данные изъяты>. Бобрикова Н.В. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы.

На основании п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщики обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На момент образования задолженности и на основании п.1 ст.28 названного Федерального закона страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Данная обязанность надлежащим образом страхователем не исполнена, страховые платежи на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплачиваются своевременно и в полном объёме, то есть ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

01.01.2010г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования», согласно которому органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет имущества на основании ст.20 вышеуказанного закона.

В соответствии с вышеуказанными требованиями в службу судебных приставов на исполнение было направлено Постановление <данные изъяты> от <данные изъяты>. о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> руб. На основании указанного Постановления судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство __ в котором установлен срок для добровольного исполнения – <данные изъяты> дней.

До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя Бобриковой Н.В. составляет <данные изъяты> руб.

На основании ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с подпунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно, в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Пункт 4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца Управления Пенсионного Фонда России в Октябрьском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает в полном объеме, задолженность Бобриковой Н.В. не погашена.

Административный ответчик Бобрикова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Бобрикова Н.Н. с <данные изъяты>. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя /л.д.<данные изъяты>/.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.04.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов (страхователи) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

На основании ч.1 ст. 16 Федерального закона от 24.04.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователи: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают суммы страховых взносов за расчетный период (календарный год) в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного размера не позднее 31 декабря текущего года.

Согласно постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от <данные изъяты>. у Бобриковой Н.Н. имеется задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Общая сумма задолженности с учетом пеней составляет <данные изъяты> руб. /л.д<данные изъяты>/.

Указанное постановление было направлено административному ответчику, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в адрес Управления /л.д.<данные изъяты>/, а также в службу судебных приставов для принудительного исполнения /л.д.<данные изъяты>/.

<данные изъяты> судебным приставом – исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства __ которое направлено должнику по месту его регистрации посредством почтовой связи.

До настоящего времени задолженность в полном объеме страхователем не оплачена, остаток задолженности по страховым взносам и пени составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч.4 указанной статьи если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Каких-либо возражений относительно требований Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска в суд административный ответчик не представил.

Таким образом, учитывая, что неисполнение Бобриковой Н.Н. требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, а также учитывая, что временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о возможности установить временное ограничение выезда Бобриковой Н.Н. из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по исполнительному производству __ от <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Пенсионного Фонда России в Октябрьском районе г. Новосибирска об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить Бобриковой Н. В., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> временное ограничение на выезд из Российской Федерации со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству __ возбужденному <данные изъяты>. отделом судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска.

Взыскать с Бобриковой Н. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.