Решение по делу № 1-10/2025 (1-219/2024;) от 28.11.2024

Дело 1-10/2025 (№1-219/2024)

43RS0004-01-2024-001983-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года                                  город Киров                      

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Меркушевой Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимого Малкова А.И.,

защитника – адвоката НО КОКА Колесниковой О.В., представившей удостоверение 358 и ордер №070233,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Малкова А.И., <данные изъяты>, судимого:

21.11.2023 Нововятским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.161 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением Нововятского районного суда г.Кирова от 20.03.2024 неотбытое наказание в виде 58 часов обязательных работ заменено на 7 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 23.04.2024 освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Малков А.И., совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

14.10.2024 в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут Малков А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение товара из магазина. Реализуя задуманное, осознавая противоправный и умышленный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, Малков А.И. подошел к тележке с алкогольной продукцией, стоящей около расчетно-кассового узла, взял из нее бутылку «<данные изъяты>» по розничной цене 139 рублей 40 копеек, принадлежащую <данные изъяты> спрятал ее под левую руку, направился к выходу из помещения магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость товара, пытаясь выйти из помещения магазина. Однако, действия Малкова А.И., направленные на хищение товара, были замечены сотрудником магазина «<данные изъяты>» ФИО4, которая побежала за Малковым А.И. и, схватив за край одетой на нем одежды, попыталась его остановить. Однако, Малков А.И., осознавая, что его противоправные действия стали носить явный открытый характер и очевидны для окружающих, и игнорируя данное обстоятельство, вырвался от продавца и продолжил двигаться к выходу из магазина, удерживая похищенную им бутылку пива. ФИО4 выбежала вслед за Малковым А.И. на улицу, попыталась его остановить, потребовав вернуть похищенный им товар. Малков А.И., продолжая удерживать в руках похищенную им бутылку пива, развернулся в сторону ФИО4, которая выхватила бутылку пива из его рук, в результате чего Малков А.И. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. После этого Малков А.И. скрылся с места преступления. В случае доведения преступных действий до конца Малков А.И. мог бы причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 139 рублей 40 копеек.

Кроме того, Малков А.И. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

23.09.2024, точное время следствием не установлено, Малков А.И., не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, находясь у дома по адресу: <адрес>, у бесхозяйного самозастроенного сарая нашел брезентовый рюкзак, внутри которого находилось огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием: ручным одноствольным гладкоствольным короткоствольным стреляющим устройством («обрезом»), изготовленным самодельно из ручного охотничьего гладкоствольного ружья «<данные изъяты>» № калибра №, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, выразившиеся в укорачивании ствола до 286 мм. и удалением приклада, общей длиной 493 мм., пригодное для производства выстрелов, которое он решил оставить и хранить у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>.

Далее Малков А.И. в нарушение ст.ст.6,13,22,25 Федерального закона №150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих хранение огнестрельного оружия без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, сразу после того, как нашел вышеуказанное оружие, незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции у себя дома по адресу: <адрес>, то есть до 25.09.2024.

25.09.2024 в период с 20 часов 40 минут до 22 часов сотрудниками полиции ОП № УМВД России по г.Кирову в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранящееся ручное одноствольное гладкоствольное короткоствольное стреляющее устройство («обрез»).

В судебном заседании подсудимый Малков А.И. с обвинением в совершении преступлений согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении Малкова А.И. без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Малков А.И., являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Малков А.И. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Действия Малкова А.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; и по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый Малков А.И. совершил два умышленных преступления средней тяжести против общественной безопасности и против собственности, судим, наказание в порядке замены отбывал в местах лишения свободы, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> (т.1 л.д.173,175,186). По месту жительства участковым уполномоченным полиции Малков А.И. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ОП № УМВД России по г.Кирову как ранее судимое лицо, привлекался к административной ответственности. <данные изъяты> (т.1 л.д.200-202). По предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области Малков А.И. охарактеризован удовлетворительно (т.1 л.д.197).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малкова А.И., суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступлений, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, <данные изъяты>, а также признание вины в суде, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего в части покушения на грабеж.

Обстоятельством, отягчающим наказание Малкова А.И., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Малкова А.И. может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6,43,60 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Срок наказания суд определяет с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а применительно к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, кроме того положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, совершения подсудимым преступлений средней тяжести, того, что санкциями ч.1 ст.161 и ч.1 ст. 222 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрено наказание в виде принудительных работ, суд считает возможным исправление подсудимого Малкова А.И. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Срок наказания и размер удержаний из заработной платы подсудимого суд определяет с учетом характеризующих данных, смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая данные о личности Малкова А.И., его материальное положение, обстоятельства и характер совершенного преступления, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам за участие в ходе предварительного расследования по назначению следователя взысканию с Малкова А.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Малкова А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное Малкову А.И. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное Малкова А.И. наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Малкова А.И. наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре.

К месту отбывания наказания осужденному Малкову А.И. надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.60.2 УИК РФ.

Меру пресечения осужденному Малкову А.И. на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- брезентовый рюкзак, пустую коробку из-под патронов № калибра – уничтожить;

- ручное одноствольное гладкоствольное короткоствольное стреляющее устройство («обрез»), изготовленное самодельно из ручного охотничьего гладкоствольного ружья «<данные изъяты> № калибра №, передать из комнаты хранения оружия ОП № УМВД России по г.Кирову в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области для решения вопроса о его хранении либо уничтожении.

- бутылку пива «<данные изъяты>», выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, вернуть в распоряжение потерпевшей стороны;

- CD-R-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвокатов Городецкой О.В. и Колесниковой О.В. в ходе дознания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись                  Д.А. Чучкалов

        Копия верна:

        Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 10.01.2025.