ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2023 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сутягиной К.Н.,
при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
с участием государственного обвинителя Москалёва М.Н.,
защитника – адвоката Никитиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-251/2023 в отношении
Васильцова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>78, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части первой статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Васильцов С.А. обвиняется в том, что будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения в городе Серове, Свердловской области при следующих обстоятельствах:
20 декабря 2022 в период с 09:30 до 12:15 часов Васильцов С.А., будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района от 09.07.2015 административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение у которого изъято лишь ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в состоянии опьянения, умышленно сел в припаркованный автомобиль «Шевроле Авео» государственный регистрационный номер С 813 АВ 96 регион и управлял им по дорогам города. В тот же день в 12:56 указанный автомобиль под управлением Васильцова С.А. у <адрес> был остановлен сотрудником ДПС Серова, ему предложено пройти освидетельствование, по результатам которого в выдыхаемом воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 1,642 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.
Органом следствия действия Васильцова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст.264.1 УК РФ
В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильцова С.А., поскольку последний скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Привлеченные к участию в деле ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений по прекращению уголовного дела в отношении отца не выразили.
Заслушав доводы защитника, позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильцова С.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Как следует из записи акта о смерти отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Васильцов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, <адрес>.
Оснований для продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется, так как Васильцов С.А. в ходе предварительного следствия вину во вмененном ему преступлении признавал полностью, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Каких-либо возражений о прекращении уголовного дела в отношении Васильцова С.А. в связи с его смертью от его родственников - детей в суд не поступило.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.81,82 УПК РФ и полагает необходимым бумажный носитель с результатом алкотектора оставить по месту хранения в уголовном деле.
Руководствуясь статьями 24 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░