Решение по делу № 2-3388/2022 от 07.09.2022

дело № 2-3388/2022

03RS0005-01-2022-002157-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 19 декабря 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Ефремовой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к наследникам умершего заемщика Филиппова Ф.Ф. - Грицаенко А.А., Филиппов Т.А о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Уфимский районный суд поступило гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Филиппов А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "ФИО1".

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками после смерти Филиппова Ф.Ф. являются её дети Грицаенко А.А., Филиппов Т.А.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Грицаенко А.А., Филиппов Т.А привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчики Грицаенко А.А., Филиппов Т.А зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец АО "Банк Русский Стандарт" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Грицаенко А.А., Филиппов Т.А на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.

На судебное заседание третье лицо Филиппов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес> <адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" направлено в Уфимский районный суд по месту регистрации Филиппов А.А.: <адрес>.

Вместе с тем, надлежащими ответчиками по делу являются Грицаенко А.А., Филиппов Т.А, которые зарегистрированы по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчики проживают в <адрес> Республики Башкортостан, адрес регистрации ответчиков по административно-территориальному делению относится к территории <адрес> <адрес>, суд полагает, что дело подлежит передаче в <адрес>

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению АО "ФИО1" к наследникам умершего заемщика Филиппова Ф.Ф. - Грицаенко А.А., Филиппов Т.А о взыскании кредитной задолженности передать в <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья             Д.М. Вахитова