Решение от 29.06.2022 по делу № 5-46/2022 от 29.06.2022

Дело № 5-46/2022 копия

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 29 июня 2022 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Собянина А.А.

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Собянина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации <адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекался по ст. 6.1.1, 20.25, 20.21, ч. 1ст. 20.20, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наказание в виде штрафов не исполнено,

о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

28 июня 2022 года полицейским отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Прудниковым Н.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. Собянина А.А. о том, что 28 июня 2022 года в дневное время в подъезде дома № 14 по ул. Дзержинского г. Красновишеска был задержан гр. Собянин А.А., по внешнему виду которого имелись основания полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, утратив способность самостоятельно передвигаться, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Собянину А.А. сотрудниками полиции в наркологическом кабинете ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу г. Красновишерск, ул. Победы, 3 было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование тот ответил категорическим отказом.

В судебном заседании Собянин А.А. пояснил, что с протоколом согласен, время, место, обстоятельства дела указаны верно, подтвердил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, как оказался в подъезде дома № 14 ул. Дзержинского г. Красновишерска не помнит, обстоятельств задержания и доставления в ЦРБ – не помнит. Оснований не доверять сотрудникам полиции и врачу Г. у него нет.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что 28 июня 2022 года в дневное время в подъезде дома № 14 по ул. Дзержинского г. Красновишеска был задержан гр. Собянин А.А., по внешнему виду которого имелись основания полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, утратив способность самостоятельно передвигаться, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Собянину А.А. сотрудниками полиции в наркологическом кабинете ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу г. Красновишерск, ул. Победы, 3 было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование тот ответил категорическим отказом.

Вина Собянина А.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении него:

Сообщением в дежурную часть ОМВД, что в подъезде дома № 14 по ул.Дзержинского г. Красновишерска находятся двое пьяных мужчин. ( л.д. 3)

Рапортом полицейского (водителя) отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Порошина Ю.В., что при доставлении в приемное отделение больницы гр. Собянина А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование. ( л.д. 4)

Объяснением В., что в подъезде находятся двое пьяных. ( л.д. 5)

- протоколом направления на медицинское освидетельствование ( л.д.7)

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием об отказе Собянина А.А. от медицинского освидетельствования. ( л.д. 8)

Объяснением врача – нарколога Красновишерской ЦРБ Г. ( л.д. 9)

Объяснением Собянина А.А. ( л.д. 10)

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Собянина А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. Собянин А.А. находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.

На указанную процедуру – медицинское освидетельствование Собянин А.А. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению для прохождения медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что основанием для направления на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что Собянин А.А. находится в состоянии опьянения, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении о привлечении Собянина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность Собянина А.А. судом не установлено.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15:30 28 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░