Решение от 12.04.2016 по делу № 2-347/2016 от 28.01.2016

Дело 2-347с/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

12 апреля 2016 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А.,при секретаре Лушагиной Н.Ю.,с участием истца Забегаевой А.С., ее представителя Яковлевой Л.В., допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству, представителя ответчика Кусковой И.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Забегаевой А.С. к ООО «Омоложение» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Забегаева А.С. обратилась в суд с требованием к ООО «Омоложение» о защите прав потребителей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением наименования ООО «Омоложение» на ООО «Лайф» судом произведена замена ответчика.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашениев соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о защите прав потребителей.

По настоящему мировому соглашению:

1) Ответчик ООО «Лайф» обязуется выплатить «Истцу» уплаченные по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) и судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года на расчетный счет № Сбербанка России.

2) Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.

3) Истец Забегаева А.С. отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя «Ответчиком» обществом с ограниченной ответственностью «Лайф» в соответствии с мировым соглашением.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Семейного кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░

1) ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

3) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░»░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░