Решение от 07.04.2021 по делу № 2-570/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-570/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года                                            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновского Сергея Николаевича к Министерству обороны Российской Федерации ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Малиновский С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в размере ? доли в праве на жилое помещение – квартиру по <адрес>, в порядке приватизации; признать за С., <дата>, право собственности в размере ? доли в праве на жилое помещение – квартиру по <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Малиновский С.Н., его представители - Андреев В.В., адвокат Крашенина Н.П. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителей не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истец, его представители не явилась в судебное заседание по данному делу, назначенное на 31.03.2021, также не сообщили причин неявки, доказательств об их уважительности не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков – Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, третьего лица – ФГАУ «Росжилкомплекс» МОРФ Московский филиал, третьи лица Малиновский Н.И., Малиновская Е.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ.

В соответствии со п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, п.3 ч.1 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 11.12.2021 ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 9040/2215, ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░