Решение по делу № 2-209/2023 от 11.01.2023

Дело №2-209/2023

УИД13RS0019-01-2023-000044-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г. Рузаевка                                                                           27 февраля 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бардиной Т.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой М.А.,

с участием в деле:

истца - судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Тимошкиной М.И.,

ответчика - Логинова К.С.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации городского округа Саранск, общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Тимошкиной М.И. к Логинову К.С. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Тимошкина М.И. обратилась в суд с иском к Логинову К.С. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в отделе судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении должника Логинова К.С. на общую сумму задолженности 388 047 руб. 24 коп. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, а также имущество первой и второй очереди. 18 ноября 2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Тимошкина М.И. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Логинов К.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - представители администрации городского округа Саранск, общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 2, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237, статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу положений которой, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6).

Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в отношении должника Логинова К.С. находятся исполнительные производства: №-ИП, возбужденное 25 декабря 2020 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 21 декабря 2020 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 3 435 руб. 85 коп., №-ИП, возбужденное 15 февраля 2021 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 9 февраля 2021 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 5 189 руб., 28 коп., №-ИП, возбужденное 1 марта 2021 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 24 февраля 2021 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 28 788 руб. 79 коп., №-ИП, возбужденное 15 марта 2021 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 2 марта 2021 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов, включая пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 10 672 руб. 45 коп., №-ИП, возбужденное 8 сентября 2021 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 1 сентября 2021 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 4 000 руб., №-ИП, возбужденное 6 декабря 2021 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 2 декабря 2021 г,. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 8 922 руб. 78 коп., №-ИП, возбужденное 21 марта 2022 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 14 марта 2022 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, предметом исполнения которого является взыскание налогов и сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 40 955 руб. 07 коп., №-ИП, возбужденное 27 октября 2022 г. на основании исполнительного листа ФС № от 30 декабря 2020 г., выданного Арбитражным судом Республики Мордовия, предмет исполнения которого является задолженность в размере 272 116 руб. 93 коп. в пользу взыскателя администрации городского округа Саранск, №-ИП, возбужденное 20 декабря 2022 г. на основании исполнительного листа ФС № от 13 октября 2022 г., выданного Арбитражным судом Республики Мордовия, предмет исполнения которого является задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 383 руб. 63 коп. в пользу взыскателя ООО «РЕМОНДИС Саранск», №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска, предмет исполнения которого является взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 1 582 руб. 46 коп., в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия от 11 мая 2022 г., 21 февраля 2022 г., 22 декабря 2022 г. указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-ИП.

Требования исполнительных документов в полном объеме до настоящего времени не исполнены, на момент обращения истца в суд общая сумма задолженности Логинова К.С. по указанному сводному исполнительному производству составляет 388 047 руб. 24 коп.

Денежных средств, достаточных для погашения задолженности в полном объеме, у должника Логинова К.С. не имеется, что подтверждается копией предоставленного суду сводного исполнительного производства.

Вместе с тем, Логинову К.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участках. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 230 521 руб. 72 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должником Логиновым К.С. до настоящего времени обязательства перед взыскателями в полном объеме не исполнены, доказательств погашения задолженности в добровольном порядке по сводному исполнительному производству, наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено, при этом в собственности должника имеется земельный участок, не отнесенный к имуществу, на которое в силу требований статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Тимошкиной М.И. об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участках. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Логинову К.С., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок. В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Логинова К.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Тимошкиной М.И. к Логинову К.С. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участках. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Логинову К.С..

Взыскать с Логинова К.С. (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. в доход бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                    Т.В.Бардина

Решение в окончательной форме принято 3 марта 2023 г.

Судья                                      Т.В.Бардина