Решение от 09.11.2021 по делу № 33-3232/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-918/2021                                                                       председательствующий-судья Михалева О.М.

УИД № 32RS0033-01-2019-002739-51

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-3232/2021

        гор. Брянск                                                                                09 ноября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                   Петраковой Н.П.,

судей областного суда                      Апокиной Е.В., Катасоновой С.В.,

при секретаре                                   Пешей Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Владимирова А.Н. на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 02 августа 2021 года по исковому заявлению Владимирова Алексея Николаевича к отделению (территориальное, город Брянск) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице правопреемника федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации об оспаривании решения об отказе в признании участником ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., объяснения истца Владимирова А.Н., поддержавшего доводы жалобы и просившего отменить решение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Владимиров А.Н. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на момент обращения в суд проживал на территории закрытого военного городка в жилом помещении по адресу: <адрес>, в которое вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО7 был вселен на основании договора найма служебного жилого помещения № 183, заключенного 01 сентября 2010 года между ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации и его матерью - Владимировой О.В.

В соответствии с условиями договора найма (пункт 2) квартира предоставлена Владимировой О.В. в связи с осуществлением трудовой деятельности в войсковой части 92919, срок действия договора установлен до отселения из закрытого военного городка.

06 марта 2019 года ФГКУ «Западрегионжилье» направило в его адрес требование освободить занимаемое в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации вышеуказанное жилое помещение в срок до 21 марта 2019 года, закрыть финансовый счет, сняться с регистрационного учета.

В связи с неисполнением указанного требования Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западрегионжилье» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Владимирову А.Н., Владимировой П.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, что свидетельствует, по его мнению, о начале в отношении него процедуры отселения из закрытого военного городка.

05 сентября 2019 года он обратился в отделение (территориальное, г. Брянск) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о включении в состав участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 153, однако 10 октября 2019 года получил отказ со ссылкой на несоответствие заявителя требованиям названной выше целевой программы.

С данным решением он не согласен, полагает, что факт проживания на территории закрытого военного городка гражданина, выразившего волю на переезд, является самостоятельным основанием для выдачи государственного жилищного сертификата, подтверждающего право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 16 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 10 ноября 2020 года, административный иск Владимирова А.Н. оставлен без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2021 года указанные судебные акты отменены, административное дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции, с учетом уточнения требований, истец просил суд:

- признать незаконным решение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение, г. Брянск) от 10 октября 2019 года № 14-60/22/2019 об отказе в признании участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»;

- обязать правопреемника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г. Брянск) признать Владимирова А.Н. с составом семьи два человека участниками основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и считать таковым с 10 октября 2019 года.

Судом осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 02 августа 2021 года исковые требования Владимирова А.Н. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Владимиров А.Н. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на неправомерное рассмотрение дела в порядке гражданского судопроизводства. Ссылается на то, что материалами дела подтвержден тот факт, что на момент обращения с заявлением о включении в число участников ведомственной целевой программы он проживал на территории закрытого военного городка на основании действующего договора найма служебного помещения, в связи с чем, имеются основания для отнесения его к категории граждан, подлежащих переселению из закрытого военного городка. Считает, что действующим законодательством не предусмотрено в качестве обязательного условия получения государственного жилищного сертификата признание заявителя нуждающимся в жилом помещении и отсутствия в собственности другого жилого помещения, в связи с чем, вывод суда в данной части считает неправомерным. Исключение города Карачева из перечня закрытых военных городков в 2021 году считает не имеющим правового значения для разрешения спора о законности обжалуемого им решения от 10 октября 2019 года. Ходатайствует о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ответчиков Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, представители третьих лиц: Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части 55443-БК, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явились. Также не явился представитель Отделения (территориальное, г.Брянск) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, представивший письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная коллегия в силу ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзацу 9 пункта 1, пункту 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов, перечни которых утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Служебные жилые помещения и жилые помещения в закрытых военных городках не могут быть переданы безвозмездно в собственность занимаемым им лицам.

Исходя из положений законодательства в сфере жилищных правоотношений, включая Государственную целевую программу "Жилище", одобренную постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 20 июня 1993 года N 595, Основные направления нового этапа реализации Государственной целевой программы "Жилище", одобренные Указом Президента Российской Федерации от 29 марта 1996 года N 431, Федеральную целевую программу "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 года N 675, Государственную программу Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года N 1710, проблема обеспечения жильем категорий граждан Российской Федерации, одной из форм бюджетного финансирования расходов по обеспечению их жильем для постоянного проживания является выпуск и погашение государственных жилищных сертификатов.

К таким гражданам в названных нормативных правовых актах наряду с военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел, подлежащих увольнению с военной службы, и приравненным к ним лицам, отнесены граждане, подлежащие отселению из закрытых военных городков и поселков учреждений с особыми условиями хозяйствования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы", установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации названной подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом (пункт 1), а также утверждены Правила, которые в пункте 5 устанавливают категории граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы.

Так, подпункт "б" пункта 5 Правил устанавливает три самостоятельные группы имеющих такое право граждан: в том числе граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков.

Из буквального содержания приведенной федеральной нормы следует, что факт проживания гражданина в закрытом военном городке, выразившего волю на переезд, является достаточным условием для признания за ним права на получение жилищного сертификата.

Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 27 июня 2017 г. N 1297-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ХОЛОДОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОДПУНКТОМ "Б" ПУНКТА 5 ПРАВИЛ ВЫПУСКА И РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЖИЛИЩНЫХ СЕРТИФИКАТОВ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПОДПРОГРАММЫ "ВЫПОЛНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЕМ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ЖИЛИЩЕ" НА 2011 - 2015 ГОДЫ, подпункт "б" пункта 5 названных Правил предусматривает в качестве основания для получения социальной выплаты факт проживания граждан на территории закрытого военного городка, что обусловлено его особым правовым режимом и определенными ограничениями для этих граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 1462-О и от 29 сентября 2015 года N 2152-О). Как следует из судебных постановлений, заявителю было отказано в сохранении права на получение социальной выплаты в связи с утратой указанного правового основания (утрата населенным пунктом статуса закрытого военного городка), необходимого для ее предоставления. Соответственно, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец Владимиров А.Н. является нанимателем принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации <адрес>, занимает указанное жилое помещение составом семьи 2 человека (он и его дочь ФИО7)

Право Владимирова А.Н. производно от права его матери Владимировой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая осуществляла трудовую деятельность в войсковой части 92919 (в настоящее время войсковая часть 55443-БК) с 15 марта 1979 года по 31 августа 2012 года, и которой названное жилое помещение предоставлено в пользование на основании ордера от 05 марта 1988 года, а в последующем – во временное пользование, до отселения из закрытого военного городка, на основании договора найма служебного жилого помещения от 01 сентября 2010 года.

06 марта 2019 года Владимиров А.Н. получил требование ответчика об освобождении занимаемого жилого помещения.

05 сентября 2019 года Владимиров А.Н. обратился с заявлением к начальнику Отделения (территориальное, г. Брянск) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации о включении его в состав участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 26 марта 2006 года, поскольку относится к категории граждан, подлежащих переселению из закрытого военного городка.

По результатам рассмотрения заявления 10 октября 2019 года ответчиком принято решение № 14-60/22/2019 об отказе в признании истца участником ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно- коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», в связи с несоответствием гражданина требованиям, указанным в пункте 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153.

Установлено также, что город Карачев Брянской области был включен в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 752-р.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 января 2021 года № 146-р внесены изменения в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 752-р, согласно которым город Карачев Брянской области исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался вышеуказанными нормами права, и исходил из того, что жилое помещение на территории закрытого военного городка предоставлено матери истца, Владимировой О.В., на период трудовых отношений с войсковой частью. Владимиров А.Н. вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации никогда не состоял, нуждающимся в жилых помещениях не признан, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принимая во внимание утрату городом <адрес> статуса закрытого военного городка, пришел к выводу, что совокупность условий для признания истца участником ведомственной целевой программы отсутствует, а потому исковые требования Владимирова А.Н. оставил без удовлетворения.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░. ░. "░" ░. 5 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 21.03.2006 ░. N 153, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ N 1462-░, ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 2152-░ ░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░

                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░.