Решение по делу № 2а-1409/2021 от 09.09.2021

2а-1409/2021

24RS0018-01-2021-002669-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                       г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

прокурора Лебедевой А.Г.

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорску Красноярского края к Воробьеву С. Г. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Воробьева С.Г. и возложении на него следующих дополнительных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Воробьев С.Г. состоит на учете в Отделе МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску с установленным административным надзором по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 лет и административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 00.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещением выезда за пределы г.Зеленогорска Красноярского края без разрешения ОВД. По данным СООП ИСОД МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении Воробьева С.Г. к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. По данным основаниям с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Воробьева С.Г. индивидуально-профилактического воздействия необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Воробьев С.Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежаще, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит заявленные требования Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 частью 3 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева С.Г. установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 00.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещением выезда за пределы г.Зеленогорска Красноярского края без разрешения ОВД.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева С.Г. дополнены административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В настоящее время срок административного надзора не истек.

По данным СООП ИСОД МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении Воробьева С.Г. к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, назначено наказание в виде административного штрафа 1050 рублей, что является нарушением против порядка управления;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, назначено наказание в виде административного штрафа 1050 рублей, что является нарушением против порядка управления.

Постановления вступили в законную силу, Воробьевым С.Г. не оспорены.

Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по всем административным правонарушениям не истек.

По месту жительства Воробьев С.Г. характеризуется удовлетворительно, работает официально, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Во исполнение положений п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ответчик был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в редакции Федерального закона № 102-ФЗ от 28 мая 2017 года) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22 постановления).

Принимая во внимание сведения об образе жизни Воробьева С.Г., учитывая установленные в суде обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что ответчик допускает нарушения установленных судом ограничений, характер совершенных им административных правонарушений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым требования начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить и установить обязанность в виде явки на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск подполковника полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Воробьева С. Г. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Воробьева С. Г. административные ограничение: в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья                     Л.А.Бойцова