Решение по делу № 2-331/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-331/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

г. Осташков                                         18 сентября 2018 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н. В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

с участием помощника Осташковского межрайонного прокурора Архангельского М.В., представителей ответчиков администрации Осташковского городского округа Колосовой О.Г., ПАО «Ростелеком» Рыбакова Н.Н. и МКУ «Управление сельскими территориями» Осмининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осташковского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Осташковского городского округа, ПАО «Ростелеком» и МКУ «Управление сельскими территориями» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности и об общих принципах организации местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Осташковского городского округа об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности и об общих принципах организации местного самоуправления.

Свои требования мотивировал тем, что администрацией Осташковского городского округа допускаются нарушения Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в части организации и проведения противопожарных мероприятий на территории населенных пунктов Осташковского городского округа. В нарушение ст. 57 Федерального закона №126-ФЗ от 07.07.2003 «о связи», п. 16 Правил противопожарного режима населенные пункты д. Трестино, д. Урицкое, д. Кононово, д. Поребрица, д. Кожурица, ст. Черный Дор, д. Дубенка не обеспечены телефонной связью- средство коллективного доступа для оказания услуг телефонной связи с обеспечением бесплатного доступа к экстренным оперативным службам отсутствует. Кроме того, не оборудованы звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре населенные пункты д. Сорога и д. Кравотынь Осташковского городского округа.

Определением суда от 02 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Ростелеком» и МКУ «Управление сельскими территориями».

Определением суда от 03 сентября 2018 года дело в части возложения обязанности оборудовать звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре населенных пунктов д. Сорога и д. Кравотынь Осташковского городского округа, прекращено в связи с отказом прокурора от иска.

В судебном заседании помощник Осташковского межрайонного прокурора Архангельский М.В. отказался от исковых требований, поскольку требования прокурора удовлетворены в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 173, 220, 221 ГПК РФ прокурор предупрежден.

Представители ответчиков администрации Осташковского городского округа по доверенности Колосова О.Г., ПАО «Ростелеком» Рыбаков Н.Н.и МКУ «Управление сельскими территориями» Осминина Т.А. не возражали прекратить дело.

Суд, выслушав помощника Осташковского межрайонного прокурора Архангельского М.В., представителей ответчиков администрации Осташковского городского округа Колосову О.Г., ПАО «Ростелеком» Рыбакова Н.Н. и МКУ «Управление сельскими территориями» Осминину Т.А., проверив материалы дела, принимает отказ прокурора от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Осташковского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Осташковского городского округа, ПАО «Ростелеком» и МКУ «Управление сельскими территориями» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности и об общих принципах организации местного самоуправления, в связи с отказом прокурора от иска.

Указать сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                    Ракитский Н.В.