Решение по делу № 5-657/2022 от 25.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2022 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Старостюка Р.В., рассмотрев в помещении в помещении ОП №2 Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении

Старостюка Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Старостюк Р.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, 24.03.2022 года, примерно в 16 час 00 мин, Старостюк Р.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде общего пользования дома 47/5 по пр. Кулакова г. Ставрополя, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На просьбы граждан успокоиться, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая их, проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.

Старостюк Р.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, признал полностью и пояснил, что не отрицает факт того, что совершил мелкое хулиганство и не реагировал на просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Вина Старостюка Р.В.в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2022 серии 26АВ №0394781; протоколом задержания от 24.03.2022 №0394781; рапортом УУП ОУУП и ДН ОП №2 УМВД России по городу Ставрополю Морина А.А. и Орлова А.Н. от 24.03.2022 года; объяснениямиСоломотина Г.Р., Федорова Г.А. от 24.03.2022.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Старостюка Р.В.в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия Старостюка Р.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние Старостюка Р.В. в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит неоднократное привлечение к административной ответственности Старостюка Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Старостюка Романа Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 17 час 40 мин 24.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.Г. Дубровская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2022 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Старостюка Р.В., рассмотрев в помещении в помещении ОП №2 Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении

Старостюка Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Старостюк Р.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, 24.03.2022 года, примерно в 16 час 00 мин, Старостюк Р.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде общего пользования дома 47/5 по пр. Кулакова г. Ставрополя, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На просьбы граждан успокоиться, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая их, проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.

Старостюк Р.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, признал полностью и пояснил, что не отрицает факт того, что совершил мелкое хулиганство и не реагировал на просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Вина Старостюка Р.В.в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2022 серии 26АВ №0394781; протоколом задержания от 24.03.2022 №0394781; рапортом УУП ОУУП и ДН ОП №2 УМВД России по городу Ставрополю Морина А.А. и Орлова А.Н. от 24.03.2022 года; объяснениямиСоломотина Г.Р., Федорова Г.А. от 24.03.2022.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Старостюка Р.В.в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия Старостюка Р.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние Старостюка Р.В. в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит неоднократное привлечение к административной ответственности Старостюка Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Старостюка Романа Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 17 час 40 мин 24.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.Г. Дубровская

5-657/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старостюк Роман Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дубровская Марина Геннадьевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
25.03.2022Передача дела судье
25.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2022Рассмотрение дела по существу
25.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Обращено к исполнению
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее