Решение от 25.05.2015 по делу № 2-1227/2015 от 02.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» мая 2015 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.

при секретаре      Лончаковой А.С.

с участием помощника прокурора                     Шипиловой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит выселить ответчика из <адрес>»а» в <адрес> по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные судом надлежащим образом, чему в деле имеется подтверждение не явились. Каких-либо ходатайств от них не поступало.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи извещенными судом надлежащим образом, не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должного интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

    Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, чему в материалах дела имеется подтверждение.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Участвующий в деле помощник прокурора полагала необходимым оставить заявление без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступила телефонограмма, в которой она указала на то, что участвовать в рассмотрении дела она не будет, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, а также утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: