Решение от 28.03.2022 по делу № 2-184/2022 (2-1744/2021;) от 30.07.2021

Дело № 2-184/2022

УИД: 000

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 г.                                                                                             г.-к. Анапа

    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                        Долина И.О.

при секретаре                                                                                         Иванушкиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Н.А. к Литвиненко В.О. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

установил:

Литвиненко Н.А. обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Литвиненко В.О. о признании недействительным отказа Литвиненко Н.А. от наследства по закону после умершего 00.00.0000 сына Литвиненко О.О. в пользу сына наследодателя Литвиненко В.О., зарегистрированный 14.03.2021 г. в реестре под 000 нотариуса Анапского нотариального округа Асватуров С.Б.

    В обоснование иска указано, что Литвиненко Н.А. является родной матерью по отношению к наследодателю Литвиненко О.О., умершего 00.00.0000 Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. Другим наследником является ответчик Литвиненко В.О., являющийся сыном умершего. При жизни, Литвиненко О.О. на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: (...) После смерти наследодателя все хлопоты по похоронам, поминкам и все действия, связанные с оформлением документов умершего, истец взяла на себя. 14.03.2021 г., находясь у нотариуса для оформления документов по наследству, обратился ответчик и предложил отказаться от причитающейся доли наследственного имущества, мотивируя это тем, что оформление на одного наследника будет стоить дешевле, а также что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника является лишь формальностью, что он в спорном жилом помещении не нуждается, и что в последующем данное имущество будет по обоюдному согласию продано, деньги поделены пополам. Доверяя ответчику, будучи введенным в заблуждение, истец согласилась с его предложением и формально отказалась от принятия наследства. Действуя по соглашению с ответчиком, истец в этот же день написала у нотариуса заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ответчика. Через несколько месяцев после этого, ответчик разорвал соглашение, отказавшись впоследствии продавать имущество и поделить пополам деньги. Истец полагает, что ответчик обманул ее, пообещав в последующем поделить долю наследодателя, а истец, будучи введенной в заблуждение ответчиком, отказалась от принятия наследства в его пользу.

    Истец Литвиненко Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки суду не представила.

    Ответчик Литвиненко В.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Поступило заявление представителя ответчика Литвиненко В.О. – Нахатакян С.К., действующего на основании доверенности 000 от 28.10.2021 г. о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

    Третье лицо, нотариус Анапского нотариального округа Асватуров С.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление сослался на то, что при подписании заявления об отказе от наследства даются разъяснения по ст.1157,1158 ГК РФ, которыми и предусмотрено право отказа от наследства, данные разъяснения даются дважды, первично работником нотариальной конторы при обращении заявителя для подготовки проекта заявления об отказе от наследства, затем нотариусом при подписании заявления, с которым заявитель ознакомился лично, которое также зачитывается ему при подписании и о чем он собственноручно пишет на заявлении.

    Третье лицо, несовершеннолетняя (Третье лицо) в лице законного представителя (матери) Атамановой А.С, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица (Третье лицо), в удовлетворении иска просит отказать.

    Третье лицо, Овсепьян А.К. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлял.

    Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст. ст. 55-67,71 ГПК РФ, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании положений ст. 154 ГК РФ отказ от наследства является односторонней сделкой.

Будучи односторонней сделкой, отказ от наследства может быть признан недействительным по общим основаниям признания сделки недействительной.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна и не влечет юридических последствий.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Пунктом 3 ст. 1157 ГК РФ установлено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных п. 1 ст. 178 ГК РФ, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 умер Литвиненко О.О., 00.00.0000 года рождения.

Наследниками первой очереди, после смерти Литвиненко О.О., являются: сын – Литвиненко В.О., дочь – (Третье лицо), отец – Овсепьян А.К., мать – Литвиненко Н.А.

14.05.2021 г. по заявлению сына Литвиненко В.О. о принятии наследства Литвиненко О.О., нотариусом Анапского нотариального округа Асватуровым С.Б. открыто наследственное дело 000 в отношении наследственного имущества Литвиненко О.О., умершего 00.00.0000.

Как усматривается из материалов наследственного дела 000, в состав наследственного имущества Литвиненко О.О. входило – ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 790 кв.м., кадастровый 000, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилого дома с приусадебным участком, расположенного по адресу: (...); ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 225,4 кв.м., кадастровый 000, расположенного по адресу: (...) ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: (...); автомобиля ФОРД КУГА, регистрационный знак 000.

С заявлением о принятии наследства Литвиненко О.О., 14.05.2021 г. обратилась также несовершеннолетняя дочь – (Третье лицо), действующая с согласия своей матери Атамановой А.С.

В этот же день, 14.05.2021 г. в адрес нотариуса Анапского нотариального округа Асватурова С.Б. обратился отец наследодателя Литвиненко О.О. - Овсепьян А.К., которым он отказался от доли на наследство, причитающееся по закону после смерти умершего 00.00.0000 сына Литвиненко О.О., в пользу его сына Литвиненко В.О.

Судом также установлено и усматривается из материалов дела, что 14.05.2021 г. по наследственному делу 000 в адрес нотариуса Анапского нотариального округа Асватурова С.Б. от имени истца Литвиненко Н.А. подано заявление, которым истец Литвиненко Н.А. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего 00.00.0000 её сына Литвиненко О.О. в пользу его сына Литвиненко В.О. Данное заявление зарегистрировано в реестре под 000.

Исходя из доводов искового заявления Литвиненко Н.А. о признании недействительным указанного отказа от наследства в пользу сына наследодателя Литвиненко В.О., основанием для признания односторонней сделки в виде отказа от наследства является обман со стороны наследника Литвиненко В.О. пообещавшего денежные средства с продажи причитавшейся наследственной доли.

Между тем, суд находит указанные доводы истца Литвиненко Н.А. не состоятельными, не подтвержденными материалами дела.

В обоснование своих доводов, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии договоренности (соглашения) между наследниками, в частности между ответчиком Литвиненко В.О. (сыном наследодателя) и истцом Литвиненко Н.А. (матерью наследодателя), о ином порядке наследования имущества Литвиненко О.О., умершего 00.00.0000, нежели чем то, которое определено в наследственном деле, а именно отказа истца от причитающейся доли.

Суд находит, что воля истца Литвиненко Н.А. была направлена именно на отказ от причитающейся доли в наследстве в пользу внука Литвиненко В.О.

Согласно ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, предусмотрено, что нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Исходя из положений ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан разъяснять сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Как усматривается из засвидетельствованного нотариусом Анапского нотариального округа Асватуровым С.Б. заявления Литвиненко Н.А. от 14.05.2021 г. об отказе от доли на наследство, причитающейся по закону, после смерти умершего 00.00.0000 сына Литвиненко О.О., истцом собственноручно указано о разъяснении ст. 1157,1158 ГК РФ.

Суд приходит к убеждению, что воля истца, выраженная в заявлении об отказе от наследства от 14.05.2021 г. является добровольной, однозначной, не содержащей оговорок, описок, позволяющих иначе истолковать суть поданного заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Литвиненко Н.А., 14.05.2021 г. в установленном законом порядке, в письменной форме представила нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества в пользу своего внука Литвиненко В.О., в указанном заявлении имеется подпись Литвиненко Н.А. и нотариуса Анапского нотариального округа Асватурова С.Б., заявление подписано добровольно, а также учитывая, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Литвиненко Н.А. отказалась от своей доли в наследстве под влиянием заблуждения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания отказа от наследства недействительным, ввиду чего, в удовлетворении иска надлежит отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: