Решение по делу № 2-3414/2022 от 08.09.2022

Дело №2-3414/2022                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                    08.11.2022

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ (<данные изъяты>) к Купрадзе Богдану Арсеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Купрадзе Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, указанным в заявлении.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (почтовый идентификатор АО «Почта России» №) (л.д. 30-31).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По информации отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по <адрес>, Купрадзе Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку ПАО Банк ВТБ предъявлен иск к ответчику, место жительства которого, не находится на территории Пермского муниципального района <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ (<данные изъяты>) к Купрадзе Богдану Арсеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в <адрес> <адрес> <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья              /подпись/

Копия верна

Судья                                                                                       Н.В. Макарова

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-3414/2022

Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2022-003733-95