Решение по делу № 2-502/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-502/2021

УИД № 42RS0014-01-2021-000663-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года                                     г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Куковинца Н.Ю.,

при секретаре Агеевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Черепанову М. В., Черепанову А. В. о взыскании задолженности по кредиту с наследника

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Черепанову М. В. – наследнику ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2017 с наследника по состоянию на 23.03.2021 года в размере 31442,34 рублей, в том числе: 23677,44 рублей - суммы просроченного основного долга по кредиту, 7764,90 рублей - просроченных процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1143,27 рублей.

Требования свои истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ФИО4 29.12.2017 года заключили кредитный договор .

Подписывая индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее - Индивидуальный условия кредитования) ФИО4 (далее - Заемщик) в силу положений ст. 5 Федерального закона №353-Ф3 от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор (далее - Договор) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования) в рамках которого просила предоставить Потребительский кредит на следующих условиях: размер кредита - 140 296,00 руб. (п. 1 Договора); срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления (п. 2 Договора); процентная ставка - 16,90% годовых (п. 4 Договора): цель кредита - на цели личного потребления (п. 11 Договора).

Договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Кредитором обязательств по договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 140 296,00 рублей были зачислены 29.12.2017г. на счет по вкладу ФИО4, что подтверждается выпиской по счету за период с 29.12.2017 по 29.01.2018 г.

Согласно Индивидуальным условиям договора (п.8) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета Заёмщика или счета третьего лица, открытого у кредитора

Согласно Общим условиям кредитования (п.6.) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования в соответствии с Графиком платежей (приложение к Договору).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 23.03.2021 года размер задолженности по кредитному договору от 29.12.2017г. составляет 31 442,34 руб., в том числе:

-     просроченный основной долг - 23 677,44 руб.

-     просроченные проценты - 7 764,90 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или, предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами:

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По данным истца после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело , наследником заемщика является Черепанов М. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом изложенного Банк просит взыскать с наследника Черепанова М. В. образовавшуюся задолженность наследодателя.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности -Д от 23.04.2019 года (л.д.30-33) не явилась, просила рассмотреть указанное дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечен Черепанов А. В. сын наследодателя ФИО4, вступивший совместно с Черепановым М.В. в наследство после ФИО4 (л.д. 56)

Ответчики Черепанов М. В. и Черепанов А. В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о дате и месте рассмотрения дела, до начала заседания от Черепанова М.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований.

Черепанов А.В. согласно адресной справке зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Конверт, направленный в адрес ответчика Черепанова А.В. с извещением о времени и месте рассмотрения дела в суде возвращен с отметкой "истек срок хранения". Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года N 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, изучив письменные материалы дела, заявление ответчика Черепанова М.В. о признании исковых требований считает необходимыми удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор .

Подписывая индивидуальные условия «Потребительского кредита» ФИО4 в силу положений ст. 5 Федерального закона №353-Ф3 от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» в рамках которого просила предоставить Потребительский кредит на следующих условиях: размер кредита - 140 296,00 руб. (п. 1 Договора); срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления (п. 2 Договора); процентная ставка - 16,90% годовых (п. 4 Договора): цель кредита - на цели личного потребления (п. 11 Договора) (л.д. 8-13).

Договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Кредитором обязательств по договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 140 296,00 рублей были зачислены 29.12.2017г. на счет по вкладу ФИО4, что подтверждается выпиской по счету за период с 29.12.2017 по 29.01.2018 г. (л.д. 23-25)

Согласно Индивидуальным условиям договора (п.8) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета Заёмщика или счета третьего лица, открытого у кредитора

Согласно Общим условиям кредитования (п.6.) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования в соответствии с Графиком платежей (л.д. 13).

29.12.2017г. Заемщик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в заявлении на страхование и Условиях участия в программе добровольного страхования, о чем было подписано соответствующее заявление.

Из ответа страховой компании ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 13.07.2018г. следует, что случай смерти ФИО4 страховым не признан (л.д. 29).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Согласно расчету банка по состоянию на 23.03.2021 года размер задолженности по кредитному договору от 29.12.2017г. составляет 31 442,34 руб., в том числе: просроченный основной долг - 23 677,44 рублей; просроченные проценты - 7 764,90 рублей (л.д. 5-7).

Заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из ответа нотариуса ФИО2, занимающейся частной практикой от 28.04.2021 года следует, что наследство умершего ФИО4 приняли Черепанов М. В., Черепанов А. В. и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 57).

Наследство выдано на денежные вклады со всеми процентами и любыми компенсациями хранящиеся на счетах в подразделении ; на счетах и в подразделении , а также на ФИО10 долю в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес> кадастровый .

Таким образом, в качестве наследников заемщика ФИО4 судом установлены Черепанов М. В., Черепанов А. В..

Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя.

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Судом установлено, что по состоянию на 23.03.2021 года размер задолженности по кредитному договору от 29.12.2017г. составляет 31 442,34 рублей, в том числе: -     просроченный основной долг - 23 677,44 рублей.

просроченные проценты - 7 764,90 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признаётся верным, он не оспорен ответчиком.

Ответчик Черепанов М.В. заявил о признании исковых требований банка.

Ответчик Черепанов А.В. возражений суду по исковым требованиям не представил.

В связи с отсутствием возражений и признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору от 29.12.2017г.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1143,27 рублей, оплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд (л.д. 4).

С учетом того, что наследники несут солидарную ответственность перед кредитором по долгам наследодателя и в пределах своего наследственного имущества суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пределах размеров наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Черепанова М. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Черепанова А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 23.03.2021 года по кредитному договору от 29.12.2017 в размере 31442,34рублей, в том числе:

23677,44 рублей - сумму просроченного основного долга по кредиту, 7764,90 рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлина за обращение в суд в размере 1143,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2021 года.

Председательствующий судья                    Н.Ю. Куковинец

2-502/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк"
Ответчики
Черепанов Алексей Васильевич
Черепанов Михаил Васильевич
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Куковинец Николай Юрьевич
Дело на сайте суда
myskovsky.kmr.sudrf.ru
16.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2021Подготовка дела (собеседование)
11.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
04.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее