Решение по делу № 2а-378/2020 от 20.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             № 2а-378/2020

с. Омутинское                                                                     «12» октября 2020 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-378/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Камардиной Ю.А. о взыскании задолженности по налогу,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с иском к Камардиной Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 82 438 рублей 35 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> Камардиной Ю.А. была представлена декларация 3-НДФЛ за 2018 год указав сумму налога подлежащую уплате в бюджет 149 847 рублей 35 копеек.

В связи с имеющейся на тот момент переплатой в сумме 10 837 рублей 65 копеек, сумма налога подлежащего к уплате в бюджет составила 239 009 рублей 35 копеек.

В установленный Законом срок Камардина Ю.А. налог на доходы физических лиц в сумме 239 0009 рублей 35 копеек не уплатила.

В результате уменьшения налога по расчету на сумму 156 571 рубль 00 копеек, сумма заложенности составляет 82 428 рублей 35 копеек

За нарушение сроков уплаты налога, Камардиной Ю.А. начислена пеня в размере 1 705 рублей 65 копеек, пеня уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику Камардиной Ю.А. выставлено требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ, направлено через личный кабинет.

На момент подачи административного иска требование исполнено частично.

Просит суд взыскать с Камардиной Ю.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 82 438 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставив на имя суда письменное заявление, в котором он от заявленных требований отказывается, просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным разрешением спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 ч.3 КАС Российской Федерации разъяснены.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и согласно этим нормам Закона прекращает производство по делу, так как административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 195 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд -

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2а-378/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Камардиной Ю.А. о взыскании задолженности по налогу, прекратить.

Разъяснить административному истцу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                 Корлюк Н.И.