Решение от 27.02.2024 по делу № 2-1638/2024 (2-12719/2023;) от 14.12.2023

Дело № 2-1-1638/2024

УИД 40RS0001-01-2023-014681-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,        

при Ведении протокола помощником судьи Голышковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 февраля 2024 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и уточнив заявленные требования, ФИО4 просила сохранить индивидуальный жилой дом общей площадью 194,4 кв.м. с кадастровым номером 40:25:000055:488 по адресу: <адрес> перепланированном, реконструированном, переустроенном состоянии, согласно технического плана подготовленного кадастровым инженером ФИО10 Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:25:000055:48, земельный участок площадью 600 кв.м. и земельный участок площадью 145 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами 40:25:000055:404, 40:25:000055:405, подготовленный кадастровым инженером ФИО10, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 в порядке наследования по закону. Считать схему расположения земельного участка от 22.06 2021 года неотьемлемой частью решения суда.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО11 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, Городская Управа <адрес>, Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, технический паспорт , приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 приобрела домовладение состоящее из бревенчатого дома размером 30 кв.м. и надворные строения расположенные на земельном участке площадью 0,07 га по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла. Наследниками первой очереди является сын ФИО5 На основании свидетельства о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ? от 1/3 доли домовладения размером 74 кв.м., надворных строений находящегося по адресу: <адрес> перешло к ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ФИО4 является женой ФИО5, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и вступила в наследство, однако право собственности на спорный жилой дом оформить не удалось, по причине отсутствия на него зарегистрированных прав.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о принятии истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО5 суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:25:000055:48, земельный участок площадью 600 кв.м. и земельный участок площадью 145 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами 40:25:000055:404, 40:25:000055:405, подготовленный кадастровым инженером ФИО10, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5.

Истцом за счет собственных сил и средств произведена реконструкция : Площадь жилого дома до реконструкции составляла 143, 7 кв.м., в результате реконструкции выполнена 3 перестройка существующей веранды (помещение 3) ее площадь увеличилась с 7 кв.м. до 24,4 кв.м. Выполнена пристройка к квартире (помещение 4) площадью 16,5 кв.м. В результате реконструкции площадь дома увеличилась на 33,9 кв.м. и составила 173, 7 кв.м.

По результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы жилой <адрес>, Муратовский Щебзавод, <адрес> после произведенных реконструкции признан соответствующим санитарным правилам и нормам.

Как видно из представленного технического заключения -ТЗ по обследованию строительных конструкций, экспертного заключения -К от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», подтверждающие, что объект соответствует установленным строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Реконструкция и планировочные решения части жилого дома произведена в границах земельного участка, о чем свидетельствует техническое заключение -ТЗ по обследованию строительных конструкций, статус строения соответствует виду разрешенного использования земельного участка истца, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, в данной норме закона также указано, какие конкретно документы должны для этого предоставляться и куда, в какие сроки данный вопрос должен быть рассмотрен органом, осуществляющим согласование.

согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Согласно статья 245 Гражданского Кодекса Российской Федерации соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (часть 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 являются обоснованными и в силу статей 218, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4░░░6, ░░░7, ░░░1, ░░░2, ░░░8, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 194,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 145 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-1638/2024 (2-12719/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Быкова Татьяна Михайловна
Ответчики
Городская Управа г. Калуги
Кузьнеченкова Тамара Егоровна
Василенко Александр Николаевич
Василенко Людмила Ивановна
Дубникова Любовь Юрьевна
Быков Дмитрий Александрович
Хливицкая Светлана Юрьевна
Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги
Другие
Управление Росреестра по Калужской области
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Рогозина Е.В.
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2024Предварительное судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее