Решение по делу № 2-476/2021 от 06.10.2021

Дело №2-476/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2021 года                              с. Карагай

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н., с участием истца Шкляевой Н.С., представителя истца Шатровой С.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шкляевой Н.С. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонному) о включении периодов работы в общий трудовой стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Шкляева Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонному) о включении периодов работы в общий трудовой стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости.

Истец Шкляева Н.С., ее представитель Шатрова С.С. в судебном заседании заявили ходатайство с просьбой направить данное гражданское дело для рассмотрения в Верещагинский районный суд Пермского края, по месту жительства истца.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с предъявленными исковыми требованиями не согласен, просит определить территориальную подсудность по месту нахождения ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.6 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

На основании п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридическое лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонное) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРЮЛ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо, созданное путем реорганизации в форме слияния - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, адрес юридического лица: <адрес>

В связи с тем, что ответчик Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонное) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ и реорганизовано в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, находящееся по адресу: <адрес> истец Шкляева Н.С. проживает в <адрес> то данное гражданское дело не может быть рассмотрено Карагайским районным судом Пермского края, а подлежит направлению, с учетом ходатайства истца, в силу ч.6 ст.29 ГПК РФ, по подсудности по месту жительства истца в Верещагинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст.29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Шкляевой Н.С. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском муниципальном округе Пермского края (межрайонному) о включении периодов работы в общий трудовой стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости, направить для рассмотрения по подсудности в Верещагинский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк