Решение по делу № 5-835/2012 от 08.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5-835/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» октября 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отн. Латушко Д.В.,

(данные о личности)____________,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

протокол об административной ответственности по ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Латушко Д.В., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь в квартире __ дома __ по ул. ____ г._______, громко кричал, чем мешал отдыхать жильцам указанного дома и квартиры, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года 95-РК. Факт совершения Латушко Д.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по г._____ от гр. Х_______ от __.__.2012 г., заявлением и объяснением Х_____ от __.__.2012 г., рапортом сотрудника полиции Х1____, объяснениями Латушко Д.В. при рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола Латушко Д.В. не присутствовал, согласно принятому заявлению, с административным правонарушением согласен, просит протокол рассмотреть без его участия, судья считает возможным рассмотреть дело без Латушко Д.В.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Латушко Д.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года 95-РК.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, находит возможным, назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не установил. Оснований для назначения более мягкого вида наказания также.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Латушко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф взыскивать:

_________________________________

Латушко Д.В. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Латушко Д.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина

5-835/2012

Категория:
Административные
Суд
Западный судебный участок г. Инты
Судья
Юдина Елена Александровна
Статьи

ст. 4 ч. 2 Закона РК

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее