Решение по делу № 2-4127/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-4127/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца адвоката Кононова А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеменцовой Веры Николаевны к Смирновой Марине Николаевне о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Шеменцова В.Н. обратилась в Серпуховский городской суд с иском к ответчику Смирновой М.Н. о признании за ней права собственности на 16/38 долей жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Мещериново, д.13, по праву приобретательной давности.

Истец Шеменцова В.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Ответчик Смирнова М.Н. в настоящее судебное заседание не явилась. Согласно ответа на судебный запрос из ОВМ УМВД России «Серпуховское» Смирнова М.Н. снята регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью по состоянию на 11 января 2011 года.

Представитель третьего лица Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по данному делу в связи со смертью ответчика, наступившей до предъявления рассматриваемого иска.

Представитель истца адвокат Кононов А.Я., действующий также на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Аналогичное толкование закона содержится в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст.220 абзац 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

С учётом изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, наступившей до предъявления рассматриваемого иска.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 134 ч.1 п.1, 220 абзац 7, 224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Шеменцовой Веры Николаевны к Смирновой Марине Николаевне о признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец имеет право на обращение в суд с самостоятельным иском к наследникам, принявшим наследство по имуществу, оставшемуся после смерти Смирновой Марины Николаевны.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.