Решение по делу № 2а-887/2020 от 17.11.2020

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 10 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО5, УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо ФИО4, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО5, УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо ФИО4, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным.

10.12.2020, до начала судебного заседания, от административного истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от административного иска.

Административный истец ФИО1, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО5, УФССП России по Ставропольскому краю, а также заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев заявление административного истца ФИО1 об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом ФИО1 добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО5, УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо ФИО4, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6 УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо ФИО4, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова