Решение по делу № 2-838/2022 от 21.06.2022

    Дело № 2-838/2022                                             23RS0027-01-2022-001756-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Лабинск                                                                                    27 июля 2022 г.

    Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Модина А.П.

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к Соколовой Виолетте Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Скорость Финанс" (далее – ООО "МКК Скорость Финанс") обратилось в суд с иском к Соколовой Виолетте Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 19 января 2021 года ООО «МКК Скорость Финанс» и Соколова В.А. заключили договор потребительского займа № ФК-082/2100067, по которому заемщик получил потребительский займ в размере 53675 рублей на срок до 18 июля 2021 года с начислением процентов в размере 365% годовых (далее - Договор). В установленный договором срок заемщик Соколова В.А. сумму долга не возвратила, проценты не уплатила. Дополнительным соглашением № 1 к Договору стороны изменили порядок расчетов по договору. Срок возврата займа установлен до 12 августа 2021 года. Задолженность заемщика перед ООО «МКК Скорость Финанс» по состоянию на 15 декабря 2021 года составила 120737 рублей 50 копеек, из которых задолженность по основному долгу 53675 рублей, задолженность по процентам 67062 рубля 50 копеек (80512 рублей 50 копеек сумма начисленных процентов - 13450 рублей сумма уплаченных процентов).

На основании изложенного, ссылаясь на уклонение Соколовой В.А. от возврата долга по кредиту, руководствуясь ст.ст. 307, 382, 384, 819 Гражданского кодекса РФ, ООО "МКК Скорость Финанс" просило суд взыскать с Соколовой В.А. суммы задолженности по договору потребительского займа № ФК-082/2100067 от 19 января 2021 года в размере 120737 рублей 50 копеек, образовавшуюся за период с 19 января 2021 года по 15 декабря 2021 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3614 рублей 75 копеек.

Представитель от истца ООО "МКК Скорость Финанс", извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "МКК Скорость Финанс" и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик Соколова В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной на адрес ее регистрации по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением (почтовый идентификатор 35250073007192), не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо с участием представителя не просила.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск ООО "МКК Скорость Финанс" подлежащим удовлетворению.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 1, 8 Федерального Закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, права и обязанности Центробанка Российской Федерации, согласно которым микрозаймы предоставляются в соответствии с законом Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Федеральным Законом "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 года № 229-ФЗ) установлено, что законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального Закона, Федеральных законов от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", "О банках и банковской деятельности", "О кредитной кооперации" и других.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия устанавливаются в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя сумму кредита (займа); срок действия договора и срок возврата кредита (займа); процентную ставку в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика и порядок их определения; способы исполнения денежных обязательств; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, иные условия.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законом Российской Федерации для кредитного договора (займа) с учетом особенностей, установленных этим федеральным законом, считается заключенным после достижения согласия по всем индивидуальным условиям и передачи заемщику денежных средств.

Процентная ставка может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированной величины, которую стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 19 января 2021 года между Соколовой В.А. и ООО «МКК Скорость Финанс », был заключен договор потребительского займа № ФК-082/2100067.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Договора истец выдает ответчику заём на сумму 53675 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим Договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 118824 рублей 16 копеек, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 18 июля 2021 года, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 % годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора, проценты за пользование займом в размере 365% годовых. Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату его фактического возврата.

В установленный договором срок заемщик Соколова В.А. сумму долга не возвратила, проценты не уплатила. Дополнительным соглашением № 1 к Договору стороны изменили порядок расчетов по договору. Срок возврата займа установлен до 12 августа 2021 года.

Ответчик при заключении договора займа была ознакомлена со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями она не была лишена возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях.

Соколова В.А. приняла условия договора, подписала его, однако, сумму займа с начисленными процентами в установленный срок не вернула.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору на сумму 120737 рублей 50 копеек, в том числе:

- основной долг 53675 рублей;

- проценты за пользование суммой основного долга за 331 день с 19 января 2021 года по 15 декабря 2021 года (53675 * 1 % * 331 день) составляют 177664 рубля 25 копеек.

Статьей 12.1 Федерального закона № 151 от 02.07.2010 года "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлены ограничения в части начисления процентов по договору займа. Таким образом, итоговая сумма задолженности составляет 120737 рублей 50 копеек.

Расчет иска ответчиком не оспаривался.

Заявленный размер процентов не противоречит положениям п. 9 ч. 1      ст. 12 Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действовавшим на момент выдачи займа, в силу которых микрофинансовая организация могла начислить заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышал одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигала трехкратного размера суммы займа.

Поскольку ответчик уклонилась от исполнения обязательств по договору, суд принимает решение о взыскании с ответчика Соколовой В.А. в пользу истца ООО "МКК Скорость Финанс" задолженности по договору потребительского займа № ФК-082/2100067 от 19 января 2021 года по состоянию на 15 декабря 2021 года в сумме 120737 рублей 50 копеек.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа города Краснодара в отношении Соколовой В.А. истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1807 рублей 38 копеек.После отмены судебного приказа данная государственная пошлина не возвращена ООО "МКК Скорость Финанс ".

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1807 рублей 38 копеек, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп.2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит зачету

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1807 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3614 рублей 75 копеек, подтвержденные платежными поручениями № 79455 от 23 декабря 2021 года и № 58663 от 06 сентября 2021 года.

Руководствуясь приведенными нормами права, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к Соколовой Виолетте Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

        Взыскать с Соколовой Виолетты Альбертовны, <...> года рождения, место рождения: <...>, паспорт <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Скорость Финанс", ИНН 3664223480, ОГРН 1163668109428, задолженность по договору потребительского займа № ФК-082/2100067 от 19 января 2021 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "МКК Скорост Финанс" и Соколовой Виолеттой Альбертовной, по состоянию на 15 декабря 2021 года в сумме 120737 рублей 50 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3614 рублей 75 копеек, а всего взыскать 124352 (сто двадцать четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 25 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Лабинского

городского суда                                                        А.П. Модин