Решение от 23.01.2018 по делу № 2-275/2018 от 18.10.2017

                                      2-275/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2018 года                                                                                          гор. Симферополь

             Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                      Гуриной О.В.,

с участием секретаря                                      Кошигиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитрука В.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Дмитрук В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым, в котором просит: обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым включить в общий трудовой стаж Дмитрука В.И. период его работы с 01.08.1990 года по 26.10.2012 года в предприятии «Дистанция пути Ковель» Львовской Ордена Трудового Красного Знамени железной дороги, в предприятии «Ковельская дистанция пути Львовской железной дороги» и в предприятии «Ковельская дистанция пути» государственного территориально-отраслевого объединения «Львовская железная дорога»; включить в специальный стаж Дмитрука В.И., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтера пути магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии дорожный мастер магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии бригадира магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии бригадира (освобожденного) магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтера магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

назначить Дмитруку В.И. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он – Дмитрук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №40-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив все необходимые документы. Решением Управления Пенсионного фонда России в г.Симферополе Республики Крым от 05.09.2017 года №247288/17 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого общего и специального стажа на соответствующих видах работ. Отказывая в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ответчик указывает на исключение из расчета общего стажа работы Дмитрука В.И. 22 лет его непрерывной работы в должностях старшего путевого мастера, путевого мастера, бригадира пути, мастера по капитальному строительству, монтера пути 3-го разряда в связи с якобы нарушением при внесении записи об увольнении ДД.ММ.ГГГГ требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной совместным приказом Министерства труда Украины, Министерством юстиции Украины, Министерством социальной защиты населения Украины №58 от 29.07.1993 года. Однако, по мнению истца, при увольнении запись в трудовую книжку была внесена в строгом соответствии с указанной Инструкцией, без нарушений, влекущих исключение предшествующих периодов работы из общего стажа, заверена печатью действующего на момент увольнения предприятия с указанием причины увольнения на основании приказа. Несоответствие наименования предприятия в оттиске печати на записи об увольнении наименованию предприятия в оттиске печати при приеме на работу, а также отсутствие в трудовой книжке записей о реорганизации «Дистанции пути Ковель» Львовской Ордена Трудового Красного Знамени железной дороги в обособленное подразделение «Ковельская дистанция пути» государственного территориально-отраслевого объединения «Львовская железная дорога» восполнено предоставлением истцом справки о реорганизации предприятия, справки, подтверждающей место, должность и период работы, и справки, подтверждающей особый характер работы на основании, в том числе, личной карточки формы Т-2. Исключение Управлением ПФ РФ в г.Симферополе из трудового стажа Дмитрука В.И. периода с 01.08.1990 года по 26.10.2012 года привело к недостаточности страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии, а в дальнейшем – к невозможности назначения страховой пенсии по старости с коэффициентом, соответствующим заработанному сорокалетнему стажу. Кроме того, Управлением исключена часть специального стажа, приходящегося на периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтера пути магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии путевой мастер магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии бригадира магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии бригадира ( освобожденного) магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтера магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов. Исключение указанных периодов было произведено в связи с непринятием ответчиком во внимание справки обособленного подразделения «Ковельская дистанция пути» государственного территориально-отраслевого объединения «Львовская железная дорога» №П4-10-1/1245 от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении особого характера работы, необходимого для назначения пенсии по выслуге лет. Между тем, указанная справка содержит сведения о продолжительности работы истца по профессиям и на должностях, дающих право на оформление пенсии по выслуге лет в соответствии со ст.55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении». Составление Перечня рабочих мест, профессий и должностей с льготным пенсионным обеспечением работников, определение и подтверждение права работников на льготное пенсионное обеспечение предусмотрено Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №. Ссылка ответчика на отсутствие в обосновании справки №П4-10-1/1245, уточняющей характер работы и условий труда, сведений о классности станции для подтверждения работы истца на участках с интенсивным движением также несостоятельна, так как оснований для сомнений в достоверности сведений, содержащихся в ней, не имеется, а результаты документальной проверки указанной справки и справки о заработной плате, проведенной ГУ – УПФ РФ в <адрес> РК в течение трех месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не выявили признаков недостоверности.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях ( л.д.43-45).

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Дмитруку В.И. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.5 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 года №340-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не выполнены условия для назначения: специальный стаж работы составляет 1 год 8 месяцев 23 дня, общий стаж работы – 16 лет 0 месяцев 17 дней. При этом, не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – монтер пути Дистанция пути Ковель Львовской ордена Трудового Красного Знамени железной дороги в связи с отсутствием сведений о том, что в указанный период Дмитрук В.И. был занят на участке магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, что в силу утвержденного Списка № является одним из условий включения в специальный стаж работы указанного периода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший дорожный мастер, дорожный мастер, бригадир пути (освобожденный), мастер по капитальному строительству, мастер, монтер пути Дистанция пути Ковель Львовской ордена Трудового Красного Знамени железной дороги, в связи с отсутствием сведений о том, что в указанный период заявитель был занят на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, что в силу утвержденного Списка № является одним из условий включения в специальный стаж работы указанного периода.

При этом, в решении Управления указано, что справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Государственным территориальным отраслевым объединением «Львовская железная дорога» обособленного подразделения «Ковельская дистанция пути» не может рассматриваться как документ, подтверждающий льготный стаж работы по следующим причинам: в основании выдачи справки указана форма Т-2, которая свидетельствует о подтверждении должности и продолжительности работы, но не является подтверждением характера выполняемых работ; не содержит сведений о правопреемственности Государственным территориальным – отраслевым объединением «Львовская железная дорога» обособленного подразделения «Ковельская дистанция пути» документов личного состава работников Дистанция пути Ковель Львовской ордена Трудового Красного Знамени железной дороги; не содержит сведений об интенсивности движения поездов – отсутствует ссылка на графики движения поездов. Кроме того, запись об увольнении внесена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Министерства труда Украины, Министерства юстиции Украины, Министерства социальной защиты населения Украины №58 от 29.07.93 г.: печать учреждения, заверившего запись об увольнении, по внешнему кругу читаем Государственное территориальное – отраслевое объединение «Львовская железная дорога» обособленного подразделения «Ковельская дистанция пути». Запись о реорганизации Дистанции пути Ковель Львовской ордена Трудового Красного Знамени железной дороги в трудовой книжке не отражена. Исключен из расчета общего стажа работы ( л.д.27, 28).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст.8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Часть 2 ст.30 Закона №400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ( ч.3, ч.4 ст.30 Закона №400-ФЗ).

Согласно пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В Список от 24 апреля 1992 года №272 включены, в том числе, следующие профессии рабочих локомотивных бригад, а также профессии и должности работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене: бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно разъяснений, изложенных в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Проанализировав фактические обстоятельства по делу, доводы и возражения сторон, оценив представленные ими доказательства с учетом положений законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, поскольку факт занятости Дмитрука В.И. на работах по профессии и должностям, предусмотренным Списком от 24 апреля 1992 года №272, что дает право на пенсию по старости на льготных условиях, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

Как следует из предоставленной истцом трудовой книжки, а также справки от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной обособленным подразделением «Ковельская дистанция пути» государственного территориально-отраслевого объединения «Львовская железная дорога», Дмитрук В.И. работал в Ковельской дистанции пути Львовской железной дороги и непосредственно выполнял работы по текущему содержанию, ремонту пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 2 разряда, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дорожным мастером магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром (освобожденного) магистральных железных дорог, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов.

Работа по вышеназванным профессиям согласно Списку от 24 апреля 1992 года №272 дает право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно указанной справки от ДД.ММ.ГГГГ №№, подтверждающей особый характер работы, льготный стаж работы, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, составляет 13 лет 4 месяца 25 дней. Дмитрук В.И. на иных работах занят не был, работал полный рабочий день, в отпуске без содержания заработной платы не находился.

Доводы Управления ПФ РФ в <адрес> РК, изложенные в решении об отказе Дмитруку В.И. в установлении досрочной пенсии по старости, о том, что Справка №ПЧ-10-1/1245 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений об интенсивности движения поездов, суд считает необоснованными, так как данные сведения в справке имеются. Отсутствие ссылки на графики движения поездов, по мнению суда, само по себе не свидетельствует о недостоверности указанных сведений о работе Дмитрука В.И. на участках с интенсивным движением поездов.

Отсутствие в Справке №ПЧ-10-1/1245 от ДД.ММ.ГГГГ данных о правопреемственности Государственного территориально-отраслевого объединения «Львовская железная дорога» обособленного подразделения «Ковельская дистанция пути» и Дистанции пути Ковель Львовской ордена Трудового Красного Знамени железной дороги, также не может ставить под сомнение данный документ как подтверждающий льготный стаж работы. Как усматривается из материалов дела, правопреемственность указанных организаций подтверждена дополнительно представленной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что «Дистанция пути Ковель» Львовской ордена Трудового Красного знамени железная дорога реорганизована в Ковельскую дистанцию пути Львовской железной дороги ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Кабинета министров Украины №356 от 14.12.1991 года. Ковельская дистанция пути Львовской железной дороги была реорганизована в обособленное подразделение «Ковельская дистанция пути» Государственного территориально-отраслевого объединения «Львовская железная дорога» на основании приказа начальника железной дороги №442/Н от 04.05.2006 года ( л.д.25).

Таким образом, доводы ответчика о том, что в представленных истцом документах не отражены сведения о том, что Дмитрук В.И. был занят на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, а также о правопреемственности организаций, выдававших документы о трудовой деятельности истца, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Кроме того, при разрешении спора суд принимает во внимание, что работа Дмитрука В.И. по текущему содержанию, ремонту пути и искусственных сооружений на участках с интенсивным движением поездов на должностях: монтера пути, дорожного мастера, бригадира магистральных железных дорог, бригадира (освобожденного) магистральных железных дорог, дает право на установление пенсии на льготных условиях и в соответствии с законодательством Украины, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы, что в соответствии с ч.3, 4 ст.30 Закона №400-ФЗ является основанием для включения данных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Требования истца о включении в его общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии «Дистанция пути Ковель» Львовской Ордена Трудового Красного Знамени железной дороги ( реорганизовано в 1992 году в Ковельскую дистанция пути Львовской железной дороги, в 2006 году реорганизовано в обособленное подразделение «Ковельская дистанция пути» Государственного территориально-отраслевого объединения «Львовская железная дорога») также суд считает обоснованными, так как правопреемственность предприятий подтверждается представленными доказательствами, а отсутствие записи о правопреемственности в трудовой книжке не может лишать истца права на включение указанного спорного периода в общий стаж.

Таким образом, с учетом спорных периодов работы Дмитрука В.И., подлежащих включению в общий и льготный стаж, на момент обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым льготный стаж истца превышал 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, что давало ему право на установление досрочной пенсии по старости.

В силу ч.1, ч.2 ст.22 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в общий и льготный стаж спорные периоды работы, а также назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.01.2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░░░░░░ ░.░.