Решение по делу № 2-2478/2022 от 15.07.2022

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                          22 августа 2022 года     Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2478/2022 по иску Данилиной В. В. к Данилину Д. А., Семенову А. Ю., Семеновой И. Ю. об установлении юридического факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ умер её муж Данилин А. А., в числе наследственного имущества значится земельный участок по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

Нотариусом г.о. Клин Ильясовой Н.Б. открыто наследственное дело. Со слов истца наследниками являлись мать наследодателя Данилина З. И., сын – Данилин Д. А., сын – Данилин В. А..

Сыновья наследодателя наследство не принимали. Мать наследодателя Данилина З.И. умерла /дата/, при жизни по состоянию здоровья она не смогла оформить отказ от наследства, принимать наследство не намеревалась, к нотариусу не обращалась.

С наследодателем она значилась зарегистрированной по месту жительства по одному адресу: /адрес/, однако, совместно с ним не проживала, указанный дом уже продан, документов на него не имеется.

Поскольку на день смерти наследодателя Данилина З.И, числилась зарегистрированной с ним по одному адресу, она по формальным основаниям считается фактически принявшей наследство, в связи с чем, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на целый земельный участок отказывает и предложил истцу обратиться в суд.

Ответчики приходятся Данилиной З.И. внуками: Данилин Д. А. после отца Данилина А. А., умершего /дата/, Семенов А. Ю. и Семенова И. Ю. после смерти их матери Семеновой О. АнатО., умершей /дата/.

Спорным земельным участком пользуется истец, которая просит:

1. Установить юридический факт непринятия Данилиной З. И., умершей /дата/, наследства после смерти её сына Данилина А. А., умершего /дата/.

2. Признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти своего супруга Данилина А. А., умершего /дата/.

3. Указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности истца на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, почтовые уведомления, направленные в их адрес, возвращены в суд без вручения, за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право собственности наследодателя Данилина А.А., умершего /дата/, подтверждается постановлением главы Новощаповского сельского Совета /номер/ от /дата/ и свидетельством о праве собственности на землю, выданного /дата/.

Учитывая, что после смерти супруга истец приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Установить юридический факт непринятия Данилиной З. И., умершей /дата/, наследства после смерти её сына Данилина А. А., умершего /дата/.

3. Признать за Данилиной В. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти своего супруга Данилина А. А., умершего /дата/.

4. Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности Данилиной В. В. на вышеуказанный земельный участок.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Судья –

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2022 года.

                      Судья –