Решение по делу № 2-2535/2020 от 27.08.2020

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      10 ноября 2020 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дитеско» (далее – Общество) к Тангиеву С. С. о взыскании денежных сумм,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Тангиевым С.С. заключен договор займа № б/н, по условиям которого Общество обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере 300000 руб., а Заемщик обязался возвратить сумму займа по истечении срока действия договора и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным договором. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены в связи с чем образовалась задолженность в сумме 374166,63 руб. в том числе: проценты за пользование займом по состоянию на день предъявления иска в размере 64096,96 руб., проценты по договору займа (меру гражданско-правовой ответственности) в сумме 10069,67 руб.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав и изучив доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Между Обществом (далее - Заимодавец, Истец) и Тангиевым С.С. (далее - Заемщик, ответчик), был заключен Договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Заимодавец (Истец) передал Заемщику (Ответчику) согласно расходному кассовому ордеру сумму в размере 300000 руб. Таким образом, Заимодавец (Истец) свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в пунктах 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договора, где предусмотрено что Заемщик (Ответчик) обязан выплатить займ по истечении срока действия настоящего договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процента за пользование денежными средствами составляет 18,91 % годовых.

По истечении срока Договора займа, Заемщик (Ответчик) не исполнил свои обязательства, до сегодняшнего дня.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Кроме того, кредитор имеет право на получение неустойки по дату возврата кредита, что установлено, ст. ст.330, 811 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В настоящее время задолженность составляет 374166,63 руб. в том числе: проценты за пользование займом по состоянию на день предъявления иска в размере 64096,96 руб., проценты по договору займа (меру гражданско-правовой ответственности) в сумме 10069,67 руб.

Оценивая вышеизложенное, считаю, что требования истца подлежат удовлетворению.

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6942 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дитеско» к Тангиеву С. С. о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Тангиева С. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дитеско» сумму долга в размере 374166 (триста семьдесят четыре тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 63 коп.

Взыскать с Тангиева С. С. госпошлину в доход Общества с ограниченной ответственностью «Дитеско» в сумме 6942 (шесть тысяч девятьсот сорок два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: Судья