ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 г.      г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,

с участием государственных обвинителей - помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Иргужаева А. У. и Мценского межрайонного прокурора Митрохина М. И.,

подсудимого Полуботко В. Н. и его защитника - адвоката Маслениковой Е. Д.,

потерпевшей С. С. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Садоевой Е. Л. и Илюшиной И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

Полуботко В. Н., родившегося Дата информация скрыта зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

28 октября 2023 г. задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ (т. 2 л.д. 186-188);

30 октября 2023 г. арестованного Мценским районным судом Орловской области (т. 2 л.д. 235-236);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

                    установил:

                                    

Полуботко В. Н. совершил преступление - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 04 минуты 27 октября 2023 г. по 02 часа 50 минут 28 октября 2023 г., более точное время следствием не установлено, Полуботко В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ранее знакомыми Х. Е. А., К. С. С. и С. С. В. в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где распивал с последними спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между Х. Е. А. и С. С. В. возник словесный конфликт, в ходе которого С. С. В. нанес удар правой рукой Х. Е. А. по лицу, в связи с чем у находившегося также в помещении кухни Полуботко В.Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С. С. В., возник и сформировался преступный умысел, направленный на причинение смерти С. С. В.

Реализуя свой преступный умысел, Полуботко В.Н. в период времени с
18 часов 04 минуты 27 октября 2023 г. по 02 часа 50 минут 28 октября 2023 г., более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ранее знакомым С. С. В. в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти С. С. В., и, желая этого, с целью причинения смерти, подошел к последнему сзади, развернул его лицом к себе и, находясь вблизи кухонного шкафа, со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаками своих рук в область расположения жизненно-важных органов - головы С. С. В., от которых последний, теряя равновесие, начал падать в направлении кухонной стены возле дверного проема кухонного помещения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Полуботко В.Н. в период времени с 18 часов 04 минуты 27 октября 2023 г. по 02 часа 50 минут 28 октября 2023 г., более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ранее знакомым С. С. В. в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти С. С. В., и, желая этого, с целью причинения смерти, прижал последнего спиной к кухонной стене и со значительной силой нанес не менее семи ударов кулаками своих рук в область расположения жизненно-важных органов - головы и туловища
С. С. В., от которых последний, почувствовав угрозу своей жизни и здоровью, начал уходить от Полуботко В.Н., закрывшись изнутри в помещении ванной комнаты вышеуказанной квартиры.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Полуботко В.Н. в период времени с 18 часов 04 минуты 27 октября 2023 г. по 02 часа 50 минут 28 октября 2023 г., более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, видя, что С. С. В. закрылся от него в помещении ванной комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью причинения смерти последнему, путем применения физической силы открыл межкомнатную дверь, ведущую в помещение ванной комнаты, вытащил оттуда С. С. В., повалил его на пол в коридоре вышеуказанной квартиры, и, не смотря на то, что С. С. В., после нанесенных ему ранее ударов, лежал на полу и не оказывал какого-либо сопротивления, а также не представлял какой-либо угрозы для него и Х. Е. А., имея возможность прекратить нанесение ударов, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти С. С. В., и, желая этого, с целью причинения смерти последнему, со значительной силой нанес не менее четырех ударов кулаками своих рук в область головы и правой ногой в область туловища С. С. В.

В результате совершенных Полуботко В.Н. противоправных действий, С. С. В. были причинены телесные повреждения: в виде двух подкожных кровоизлияний в затылочных областях, одного разрыва слизистой верхней губы, двух кровоизлияний на слизистой губ, четырех ссадин, девяти кровоподтеков лица и туловища, как в отдельности, так и в совокупности, не повлекшие вреда здоровью, согласно Приказа № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, а также телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с развитием отека вещества головного мозга, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья, согласно Приказа № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, и состоящее в прямой причинной связи со смертью, констатированной 28 октября 2023 г. в 03 часа 10 минут бригадой скорой медицинской помощи, прибывшей на место происшествия по адресу: <адрес>.

Полуботко В. Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал частично, он действительно причинил своими ударами телесные повреждения, которые изложены в обвинении, но убивать потерпевшего он не хотел, т. е. считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и по существу обвинения показал, что 27.10.2023 днем он был у Х. Е. А.. К Х. Е. А. пришла К. С. С., и они распивали спиртные напитки. Затем он общался по телефону с С. С. В., пригласил его в гости к Х.. Когда он пришел, то они в вчетвером стали распивать спиртные напитки. Они выпили большое количество алкоголя. В какой-то момент, все своими делами занимались, на кухне остались Х. Е. А. и С. С. В.. Между ними произошло недопонимание и ругань, конфликт. Он не знал, что между ними произошло, он не подходил, не спрашивал, думал, что они сами разберутся. В тот момент, когда Е. сидела возле окна, С. С. В. подошел к ней и ударил ее. С. С. С. что - то ей говорил, но угроз не слышал. Он все увидел и решил заступиться за Х.. С правой стороны лежали ножи и вилки, он С. С. В. особо не знал, что у него в голове было, первый раз в жизни выпивал с ним, но плохого про него не может сказать. Он пошел на него, дернул, повернул его, и нанес два удара ему. С. С. С. ему удары не наносил, он защищался, поднимал руки, закрывал лицо. Потом они переместились к стенке, он еще нанес два удара ему. Потом они упали, сначала С. С. В. упал, потом он. Он нанес ему пару ударов ногами и руками. Он был на полусогнутых ногах, над ним был, ударил его по лицу. Х. Е. А. это все видела и ушла за С.. Когда С. начал подниматься, он не знал, что будет дальше, тот выше его ростом, но С. С. С. ушел и закрылся в ванной комнате. Он остепенился и хотел с ним поговорить, для чего он бил Е., зачем руку поднимал, и начал на себя дергать ручку двери ванной комнаты, но тот держал ее. Когда С. С. С. резко открыл дверь, то вывалился на него, он пьяный был, реакции никакой, и С. С. С. упал. Он его перевернул полностью, ноги передвинул, пощупал пульс, сделал массаж сердца. Он видел у С. С. С. кровь на лице была, где губы была гематома. В это время Х. Е. А. и К. С. С. увидели, что С. С. В. лежал. Он испугался, оделся и ушел. Сначала С. ушла, потом он ушел. Если бы С. С. В. не ударил, то конфликта такого не было. Он не хотел убивать С. С. В., он просто хотел угомонить его. Он очень сильно сожалеет, что у него так вышло. Он перевернул его, посмотрел, что он не дышит, собрался и ушел. Если он был трезвым, то он бы С. С. С. не бил. Все это произошло в ночь с 27 на 28 октября 2023 г. около трех часов ночи. Удары он наносил С. С. В. кулаками, также необутыми ногами, один раз ногой ударил по голове и по телу, нижней частью стопы по лицу и также по телу. Он признает, что ударил С. С. С. около двадцати раз. У него телесных повреждений не было. Ранее он занимался рукопашным боем, пару месяцев. Телесные повреждения С. С. В. могли быть причинены им. Когда он уходил, то С. С. В. не был живым. Он признает вину, что С. С. С. умер от его ударов, но убивать он его не хотел. Он понимает, что голова человека является жизненно - важным органом человека.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину частично в совершении преступления, виновность Полуботко В. Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей С. С. И., данными в суде, согласно которым С. С. В. являлся её младшим сыном, который проживал один отдельно по адресу: <адрес>, 27.10.2023 примерно в районе 18 часов она зашла в гости к сыну, полить цветы, приготовить покушать. Сын был дома один, с ним было все нормально. Примерно в 19 часов 30 мин. сын со своего телефона стал кому-то звонить. Как она поняла, своему напарнику по работе и спрашивал о том, поедут ли они завтра на работу. Из разговора она услышала, что его напарник, не у себя, а в гостях с девчонками, потом она услышала женский голос. Сын спросил у женщины по телефону, можно ли к ним прийти, на что ему ответили, приходи. Потом сын попросил передать телефон «Вовчику», сын спросил у него, куда подойти, на что данный «Вовчик» сказал, чтобы тот приходил на <адрес>. Молодой человек сказал, что будет ждать сына возле Пенсионного фонда. Разговор продлился около 10 минут. Сын стал одеваться - надел шапку серо-синего цвета в полоску, куртку темно-синего цвета, кофту с капюшоном и штаны темно-синего цвета, кроссовки бело-синего цвета. После того, как сын оделся и ушел из дома, она осталась ждать мужа с работы в квартире одна. В районе половины девятого вечера за ней зашел муж, и они пошли домой в общежитие. В тот вечер она с сыном не общалась, и ему не звонила. Обычно сын каждое утро ей отзванивается, однако на следующий день 28.10.2023 в утреннее время сын ей не позвонил, ей это показалось странным. Примерно в 16 час. 00 мин. ей позвонил старший сын - С. С. В, и спросил, где брат, она ответила, что точно не знает, на что сын сказал, что брата больше нет - он умер, и, чтобы она подходила к отделу Следственного Комитета по данному факту. От следователя ей стало известно, что у младшего сына произошел конфликт по адресу, куда он ушел вечером 27.10.2023, и где ему причинили телесные повреждения, от которых сын скончался. Сын был дружелюбный и общительный, ему легко было найти общий язык с людьми, был компанейским молодым человеком, не конфликтный, она никогда не слышала, чтобы сын с кем-нибудь открыто ругался.

Показаниями свидетеля Х. Е. А., данными в суде, согласно которым 28 октября 2023 г. они: она, К. С. С. и Полуботко у неё дома, в квартире по адресу: <адрес>, распивали спиртное. Потом Полуботко позвонил С. С. С.. Полуботко встретил С. С. С., и тот пришел к ним. Когда С. С. С. пришел к ней, она у него телесных повреждений не видела. Они продолжили распивать спиртные напитки. У неё с С. С. С. вышел конфликт, он её ударил. Она не помнит из – за чего С. С. С. её ударил. Полуботко за неё заступился. Он ударил С. С. С. два раза по лицу кулаком около шкафа, потом около стенки. Между ними завязалась драка, Полуботко бил С. С. С.. Потом они переместились в коридор, около двери в ванную, там дрались, потом она побежала за К. С. С., они вернулись, а С. С. С. уже лежал между кухней и коридором лицом вверх. Полуботко был над ним и наносил удары по лицу и по бокам, по телу. Когда С. С. С. лежал на полу, то Полуботко стоял над С. С. С., нагнувшись, и бил его кулаками по лицу и по бокам, ударов было больше четырех. С. С. С. при этом не оказывал сопротивление. К. С. С. пошла девочку собирать, а она за ней пошла. Потом они с ней вышли, а Полуботко уже одет. У С. С. С. около носа чуть-чуть была кровь, у него все лицо было синее. Когда вышла К. С. С. из зала, то она сказала, что, вроде, С. С. С. не дышит. Полуботко и К. С. С. сразу ушли. С. С. С. умер, и остался лежать.

Показаниями свидетеля Х. Е. А., данным на следствии и оглашенные в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28.10.2023 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время не знает, так как не обращала внимания на часы, между ней и С. С. В. произошел словесный конфликт, из-за чего именно он произошел, она также не помнит, но в ходе конфликта, когда она сидела на стуле возле холодильника, С. С. В. ударил ее ладонью своей правой руки по лицу, а именно в область правой щеки, от чего ей стало очень больно. В это время К. С. С. находилась на балконе, поэтому не видела конфликта между ней и С. С. В. Полуботко В., увидев, что ее ударил С. С. В., решил за нее заступиться. Тогда он подошел к С. С. В. со спины, развернул его к себе лицом возле кухонного шкафа, и быстрым движением рук с силой нанес ему несколько ударов кулаками обеих рук по лицу слева и справа. Сколько точно было ударов, она не запоминала, но точно не менее двух правой и левой рукой. С. С. В. в это время закрывался от ударов Полуботко В. своими руками, и ответных ударов ему не наносил. После ударов Полуботко В. С. С. В. повело в сторону, и они переместились к кухонной стене перед кухонной дверью, у которой стоит кухонный стол. Полуботко В. прижал спиной к стене С. С. В., и своими руками снова с силой начал наносить удары С. С. В. по лицу в челюсть и по туловищу кулаками своих рук. Сколько точно было ударов, она не запомнила, но точно не менее четырех, при этом С. С. В. стоял на ногах и на пол на кухне он не падал. Все происходило достаточно быстро. Они находились лицом друг к другу. С. С. В. также удары Полуботко В. не наносил, а лишь пытался закрывать голову и туловище руками. Лицо С. С. В. было все в крови. От ударов Полуботко В. брызги крови разлетались по стенке. Разнимать Полуботко В. и С. С. В. она не пыталась, так как боялась, что и ей достанется. Она в этот момент, испугавшись произошедшего, прошла мимо Полуботко В. и С. С. В. и пошла к К. С. С., которая в этот момент все также находилась на балконе, выход на который расположен в зальной комнате. К. С. С. она сказала о том, что Полуботко В. и С. С. В. дерутся. На что К. С. С. пошла в коридор, посмотрела на происходящее, после чего ушла в комнату и, как она поняла, начала одевать своего ребенка, чтобы уйти. Она пошла обратно на кухню. Все это происходило достаточно быстро. Когда она вернулась, Полуботко В. все также наносил удары С. С. В. по лицу и туловищу возле стены на кухне. В какой-то момент С. С. В. удалось вырваться и он, забежал в ванную комнату, закрыл за собой дверь и стал держать ее изнутри. Полуботко В. же не успокаивался, пошел за ним и пытался открыть дверь в ванную комнату, чтобы попасть к С. С. В., а именно с силой тянул за ручку двери, будучи в коридоре. Как она поняла, Полуботко В. хотел дальше продолжить избивать С. С. В.. Она пыталась его словесно успокоить, но он на ее слова не реагировал. Полуботко В. удалось открыть дверь в ванную, после этого он вытащил из помещения ванной С. С. В., повалил его на пол, ногами в направлении кухни, головой в сторону коридора, и стал его избивать, а именно Полуботко В. начал наносить удары правой ногой по туловищу, а затем кулаками обеих рук по голове и лицу С. С. В. Сколько было ударов, она не запомнила, но не меньше четырех точно. Когда Полуботко В. наносил удары правой ногой по туловищу С. С. В., то он стоял справа от С. С. В., при этом он был разутый, то есть никакой обуви, в том числе домашних тапок на его ногах не было. Когда Полуботко В. наносил удары кулаками рук по голове и лицу С. С. В., он стоял, согнувшись над последним, таким образом, что С. С. В. находился, лежа на полу, между ног Полуботко В. С. С. В. удары Полуботко В. не наносил, а лишь пытался закрывать голову и туловище руками. Она точно помнит, что С. С. В. из помещения ванной самостоятельно со всего размаху не падал и не ударялся головой и лицом о противоположную стену, плинтус и пол, С. С. В. из помещения ванной вытащил Полуботко В. и повалил на пол. В этот момент она увидела, что возле выхода в коридор из комнаты за всем происходящим наблюдает ее несовершеннолетняя дочь. Тогда она кое-как прошла мимо Полуботко В. и С. С. В. в зал, и увела дочь обратно в комнату. К этому моменту К. С. С. одела свою малолетнюю дочку и выходила из комнаты в коридор. Она пошла за ними. К этому моменту драка между Полуботко В. и С. С. В. прекратилась. Находясь в коридоре, К. С. С. взглядом осмотрела его, и сказала, что он, наверное, не дышит. С. С. В. в этот момент находился лежа спиной на полу, ногами в направлении кухни, головой в сторону коридора, при этом часть его спины и паховой области находились в дверном проеме в помещение ванной комнаты. Полуботко В. в это время также находился в коридоре и одевался. После этого К. С. С. с дочерью оделись и вышли из квартиры, а вслед за ними вышел Полуботко В. Она очень сильно испугалась из-за этой ситуации. Надеясь, что С. С. В. еще можно спасти, она подошла к нему и пыталась делать реанимационные мероприятия, надавливая ему на грудь своими руками. Видя то, что ее действия, не приносят результата, она позвонила по номеру «112», попросив вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что в ее квартире не дышит человек. Лицо С. С. В. было разбито, из носа текла кровь. При этом никто из них С. С. В. не переворачивал и его положение не менял. Через короткий промежуток времени приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть С. С. В. После сотрудников скорой помощи приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся. Когда они распивали спиртные напитки, у С. С. В. на лице никаких телесных повреждений не было. Самостоятельно он на пол не падал и ни обо что не ударялся, в том числе головой и лицом о стену, плинтус и пол. (т. 1 л.д. 108-112, 114-118)

Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля
Х. Е. А. от 07.11.2023 с фототаблицей, согласно которому свидетель Х. Е. А. показала и рассказала на месте в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, где ночью 28.10.2023 Полуботко В.Н. избил С. С. В., который после этого скончался на месте. (т. 1 л.д. 156-167)

Свидетель Х. Е. А. свои показания, данные на следствии в ходе допроса и при проверке показаний на месте, в суде подтвердила.

Показаниями свидетеля К. С. С., данными в суде, согласно которым 27.10.2023 примерно в 16 часов 00 минут вместе с дочерью Ликой пришла в гости к Х. Е. У. нее в гостях был в тот день Полуботко В. Ранее Х. Е. А. была должна ей 500 рублей. В этот день она отдала ей долг, они решили все выпить спиртное. Она предложила Полуботко В. сходить в магазин за водкой, передала ему 500 рублей. Полуботко В. сходил на центральный рынок, где купил три бутылки водки объемом 0,5 литра. Время было примерно 16 часов 30 минут. Спиртное они распивали втроем на кухне. Около 20 часов 00 минут Полуботко В. кто-то позвонил, по телефонному разговору она поняла, что он разговаривал со своим знакомым, которого пригласил к ним в гости. Примерно в 21 час 00 минут Полуботко В. снова позвонили на мобильный телефон. Он им сказал, что пойдет на улицу встретить своего знакомого, после чего вышел из квартиры. Через непродолжительное время Полуботко В. вернулся в квартиру. С ним был мужчина на вид 30 лет. Мужчина представился С., телесных повреждений на лице она у него не видела. В тот вечер она видела С. первый раз, ранее с ним знакомы не были. С. был одет в черный спортивный костюм, черные кроссовки и черную куртку. На С. видимых телесных повреждений она не видела. С. с собой принес бутылку пива объемом 1,5 литра. После они прошли к ним на кухню, где продолжили распивать спиртное. Она с Х. Е. А. и Полуботко В. выпивали водку, С. в тот момент пил пиво, которое принес с собой. Когда у него закончилось пиво, он продолжил выпивать с ними водку. Она сидели за столом на кухне ближе к выходу в коридор, справа от неё сидел Полуботко В., по правую сторону от Полуботко В. сидела Х. Е. А. Так как стульев у Х. Е. А. в квартире больше не было, С. С. В. стоял позади неё и Полуботко В., около газовой плиты и кухонного гарнитура. В районе 02 часов ночи 28.10.2023, она пошла на балкон, выход на который располагается в помещении зальной комнаты, чтобы покурить. Когда они все находились на кухне, никаких конфликтов не было. Спустя небольшой промежуток времени, когда она находилась на балконе, к ней пришла Х. Е. А. и сказала, что Полуботко В. и С. С. В. дерутся. Были ли телесные повреждения у Х. на лице, она не обратила внимание. Она вышла в коридор посмотреть, что происходит, увидела, что С. С. В. стоял прижатый спиной к стене, на том месте, где она ранее сидела за столом, правым боком к ней, а Полуботко В. стоял напротив него лицом к нему и наносил правой рукой удары в область головы и туловища С. С. В. Тот ответных ударов Полуботко В. не наносил, а закрывал голову руками. Сколько точно было ударов, она не запомнила, но не менее трех. Испугавшись происходящего, она пошла в комнату, где спали дети, разбудила свою дочь Л. и начала ее одевать. Насколько она помнит, Х. Е. А. в тот момент находилась на кухне. Разнимала она их ли нет, ей не известно, так как она этого не видела, потому что сразу пошла в комнату одевать ребенка. Что происходило дальше между Полуботко В. и С. С. В., она не знает, так как находилась в комнате и одевала дочь. Примерно через 5-10 минут она закончила одевать дочь, и они вышли в коридор. В тот момент она увидела, что С. С. В. лежал спиной на полу, ногами в направлении кухни, головой в сторону коридора, при этом часть его спины и паховой области находились в дверном проеме в помещение ванной комнаты, его лицо было сильно опухшее и разбито, кофта на животе задрана вверх, в связи с чем мне показалось, что он не дышит, о чем она сказала вслух. Близко к нему она не подходила. Где находился Полуботко она не обратила внимание, так как находилась в полу шоковом состоянии от произошедшего. После этого она оделась, и с Л. вышли из квартиры, следом за ними из квартиры сразу же вышел Полуботко В. Х. ей говорила, что В. за нее заступился, толи С. С. С. ее оскорбил, толи ударил. Х. она видела на следующий день в полиции, и видела у не на лице синяк.

Показаниями свидетеля Н. Е. В., данным в суде, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим несовершеннолетним сыном. По соседству от неё в <адрес> конца октября-ноября 2022 года стали проживать новые жильцы, а именно Е. со своими несовершеннолетними детьми. Точную дату не помнит, но за несколько дней до произошедшего у неё в квартире был ремонт, я выходила на улицу, чтобы выкинуть строительный мусор, она видела Е. с молодым парнем, на вид около 30 лет, они на такси подъехали к дому и выходили из машины. 27.10.2023 примерно в с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., точное время не помнит, она пошла ночевать к своим родителям, так как в её квартире был ремонт. Когда она собиралась выходить из своей квартиры, то она услышала два мужских голоса, которые между собой разговаривали, а также слышала звон стеклянных бутылок, как будто они лежали в пакете. Перед тем как выйти, она решила посмотреть в глазок своей входной двери, и мельком увидела спину мужчины в куртке, который заходил в квартиру к Е.. Как она поняла, двое мужчин, которые ранее разговаривали на лестнице, зашли в соседнюю <адрес>. Лица данных людей она не видела. Квартира её родителей находится этажом ниже и расположена под её квартирой, в связи с тем, что в доме стены тонкие, слышимость из квартир достаточно хорошая. На протяжении всего вечера и примерно до 3 часов ночи из квартиры Е. в районе спальной и зальной комнат доносились какие-то стуки по полу, слышалась активная ходьба по квартире, после чего в какой-то момент она слышала женские голоса, детские голоса, пьяные голоса, грохот какой-то, отчетливых фраз она не слышала. До 03 часов ночи 28.10.2023 она не спала, поэтому слышала, что примерно к этому времени в квартире Е. все утихло. После она слышала, что входная дверь в квартиру Е. несколько раз открывалась, и из квартиры кто-то выходил и спускался вниз по лестнице, сколько выходило людей, по шагам она не поняла, так как уже засыпала, и на лестничную площадку не выглядывала. Через некоторое время, уже под утро примерно в начале пятого часа утра 28.10.2023 к ним в квартиру постучались сотрудники полиции и начали интересоваться Е., и что у них там произошло в квартире. Увидев сотрудников полиции, она поняла, что что-то случилось. О том, что тогда случилось в квартире Е., она не знала, но спустя несколько дней от жильцов дома, узнала о том, что в ночь с 27.10.2023 на 28.10.2023 в квартире Е. умер человек.

Показаниями свидетеля Д. А. В., данным на следствии и оглашенные в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности фельдшера БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» она состоит с 2001 года и по настоящее время. В ее должностные обязанности входит своевременный выезд и оказание первой медицинской помощи нуждающимся пациентам. Дневная смена с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., ночная смена с 20 час. 00 мин. одного дня до 08 час. 00 мин. другого дня. 27.10.2023 в 20 час. 00 мин. она заступила на смену до 08 час. 00 мин. 28.10.2023. 28.10.2023 примерно в 02 час. 50 мин. в диспетчерскую скорой медицинской помощи БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» из диспетчерской службы г. Орла поступил вызов о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, и констатировать смерть гражданина. На момент их выезда было не понятно, что именно произошло, так как лично с человеком, вызвавшим скорую медицинскую помощь, она не разговаривала. После поступления вызова она на служебном автомобиле скорой медицинской помощи незамедлительно выехала по вышеуказанному адресу. По прибытии в 03 час. 10 мин. она поднялась в квартиру, дверь ей открыла женщина, которую она видела тогда впервые, лично она ей не знакома, и как ее зовут она не знает по настоящее время. По ее внешнему виду и речи она поняла, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. От следователя в ходе допроса ей стало известно, что данную женщину зовут Х. Е. А.. При этом с Х. Е. А. в квартире находились ее малолетние дети. Когда она зашла, то на полу в коридоре квартиры возле дверного проема, ведущего в ванную и в кухню, она обнаружила мужчину, на вид 30 лет, как ей стало известно со слов Х. Е. А., данным мужчиной является С. С. В.. На лице у него были множественные гематомы, из носовых проходов были видны сгустки крови, признаков жизни он не подавал, в связи с чем после его осмотра, ею была констатирована его смерть. Иных свежих телесных повреждений на теле С. С. В. при ее осмотре, не обнаружено. Лежал труп в коридоре на полу на спине, правая его рука была вытянута вдоль туловища вверх, левая рука была согнута в локтевом суставе и лежала на теле, правая нога была вытянута вдоль тела, левая нога лежала под телом согнутая в коленном суставе. На ее вопрос Х. Е. А. о том, что случилось, ничего конкретного она не сказала, только лишь говорила о том, что С. С. В. пришел, умылся в ванной и теперь лежит без сознания, а также говорила о том, что какой-то Вова его избил. (т. 1 л.д. 128-131)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Х. В. М. от 22.12.2023, данным на следствии и оглашенные в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она учится в МБОУ «СОШ » <адрес> во 2 классе. Живет она вместе с мамой, Х. Е. А. и своим младшим братом Х. Е. Живут они в многоэтажном доме в квартире возле пенсионного фонда <адрес>, точный адрес, она не знает. К ним раньше периодически в гости приходили Вова, С. и ее дочка Л. с которыми они играли. Вову она знает давно, так как он у них несколько раз оставался дома ночевать, он с ней играл. Также, когда мама из дома уходила, Вова оставался с ней и братом Е. В один из дней, точно не помнит какой, когда у них дома находился Вова, к ним также пришла С. с дочкой Л. Она осталась у них ночевать. Вечером мама, С. и Вова находились на кухне, кушали. Она в это время вместе с Е. и Л. была в зале, они игрались и смотрели мультики. У мамы, С. и Вовы все было хорошо. Через какое-то время к ним в гости пришел еще один мужчина. Как его зовут, она не знает, раньше он к ним в гости никогда не приходил. Этот мужчина ей, Е. и Л. раздал по шоколадке, после чего они ушли в комнату. Этот мужчина также вместе с мамой, С. и Вовой долгое время находился на кухне. Во что он точно был одет, она не запомнила, но точно помнит, что на нем была надета черная кофта с капюшоном. После чего они втроем легли спать в дальней комнате. Вход в их комнату находится в зале. Она проснулась от того, что услышала в коридоре и на кухне какие-то стуки. Она не помнит, слышала ли она какие-то крики или нет. Е. и Л. спали. После того, как стук закончился, она вышла в коридор, чтобы посмотреть, что там происходит. Когда она вышла в коридор, то увидела, что на полу в коридоре возле входа в ванную лежал тот мужчина, который раньше к ним пришел. У него на лице на губе была кровь. Вова тоже был в коридоре. После чего С. с Л. и Вовой быстро ушли из их дома. Мама им кричала из окна на улицу, куда они пошли и оставили их одних с мужчиной, который продолжал лежать в коридоре на полу. Потом мама позвонила доктору. Также она слышала, как мужчина, который лежал на полу, сделал два громких вдоха, как будто храпел, но потом этих звуков он больше не издавал. Потом к ним домой приехал доктор и полиция. (т. 1 л.д. 139-142)Показаниями свидетеля Ф. М. И., данным на следствии и оглашенные в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>. Ее квартира расположена на 3 этаже жилого дома, окна балкона выходят во двор, поэтому ей видно все, что происходит во дворе дома. На протяжении последних двух лет в <адрес> на 5 этаже по адресу: <адрес>, проживает Е. со своими несовершеннолетними детьми, Е. и В.. Раньше она проживала с сожителем Т., но потом она его перестала видеть. С кем еще из мужчин Е. жила после Тихона, она не знает. В квартире Е. постоянно происходят шум, крики, скандалы, распитие спиртных напитков, потому что к Е. постоянно ходят разные люди. После данных гулянок, как правило, приезжают сотрудники полиции. Так как стены в данном жилом доме тонкие, поэтому слышимость в квартирах хорошая, то есть она, находясь в своей квартире, слышит, что происходит в других квартирах, в том числе в квартире Е., когда они шумно распивают спиртные напитки. 27.10.2023 на протяжении всего вечера она находилась дома. Как правило, она по вечерам смотрит телевизор, примерно в 12 часов ночи она ложится спать. 28.10.2023 примерно после 00 час. 00 мин., точное время не помнит, она услышала, что из квартиры Е. начали доноситься какие-то стуки, активная ходьба по квартире, женские крики, детский плач. Отчетливых фраз она не слышала, но по доносящимся звукам было понятно, что у них что-то произошло, при этом заснуть она уже не могла. Примерно к 02 час. 00 мин. 28.10.2023 ей надоело слушать этот шум, так как она не могла из-за него заснуть, она решила сходить к Е., чтобы попросить их успокоиться. Тогда она открыла свою входную дверь и вышла на лестничную площадку. В этот момент по лестнице вниз мчался, как бешеный, ранее ей незнакомый молодой парень небольшого роста, на вид 25 лет, одет он был в шапку и куртку темного цвета. В доме она знает практически всех людей, так как долго в нем живет, но этого парня она видела тогда впервые. По выражению лица он был красный и испуганный. С ним они встретились на лестничной площадке 3 этажа. Она окликнула данного парня, и он остановился, тогда она у него спросила, откуда он бежит, и откуда доносятся шум и крики, тогда пальцем руки он указал в направлении квартиры Е.. После чего он снова помчался вниз по лестнице. Тогда она зашла к себе домой обратно. Она решила посмотреть, куда побежал этот парень, так как ей стало интересно. Она вышла на балкон своей квартиры. Когда она находилась на балконе, то увидела, что этот парень пошел в направлении <адрес>, и скрылся из ее поля зрения. Затем из их подъезда вышла ранее ей не знакомая девушка в красной куртке с черными волосами и вела за собой ребенка, на вид 5-6 лет. Так как в ее квартире жарко, то окна балкона у нее всегда приоткрыты, и разговоры людей на улице ей также слышны. Когда эта девушка вышла, то она услышала, как Е., стоя на балконе своей квартиры, кричала этой девушке фразу, что они его порезали, она сейчас вызовет полицию. В ответ данная девушка нецензурной бранью ответила Е., что ничего не докажут. После чего эта девушка также пошла в направлении <адрес>. Также она слышала, как эта девушка окликала того парня, которого она видела на лестнице, а именно она крикнула: «Володя!», но данный парень не отозвался. После чего она также пропала из ее поля зрения. Спустя некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, а затем сотрудники полиции. Тогда она точно поняла, что в квартире Е. что-то плохое произошло. Сотрудникам полиции она рассказала о том, что видела. Утром этого же дня, то есть 28.10.2023 ей от сотрудников полиции стало известно о том, что в квартире Е. умер человек. (т. 1 л.д. 152-155)

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Полуботко В.Н. от 02.11.2023 с фототаблицей, согласно которому обвиняемый Полуботко В.Н. на месте показал и рассказал как в квартире по адресу: <адрес>, где он в ночь с 27.10.2023 на 28.10.2023 причинил С. С. В, телесные повреждения, после чего тот умер на месте происшествия. (т. 2 л.д. 204 -220)

Сообщением, поступившим 28.10.2023 в 02 час. 50 мин. в ДЧ МО МВД России «Мценский» от Х. Е. А., согласно которому по адресу: <адрес>, умер мужчина по имени С., упал в ванной ударился головой. (т. 1 л.д. 54)

Сообщением, поступившим 28.10.2023 в 03 час. 10 мин. в ДЧ МО МВД России «Мценский» от фельдшера Д. А. В., согласно которому в квартире по адресу: <адрес>, констатирована смерть С. С. В., 1993 г.р., с телесными повреждениями, предположительно убит. (т. 1 л.д. 55)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2023 с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Тургенева, д. 98, кв. 60, в которой на расстоянии 0,62 м. от левой стены первой части коридора, и на расстоянии 3,03 м. от стены с оконным проемом кухонного помещения, в дверных проемах, ведущих в помещение кухни и санузла на полу обнаружен труп С. С. В. В дальнейшем был осмотрен труп С. С. В. В области лица имеются многочисленные кровоподтеки и следы бурой жидкости, похожей на кровь. Лицо одутловато, имеются множественные кровоподтеки в области туловища, а также ссадины в области грудной клетки и живота. В ходе осмотра были обнаружены следы бурого вещества, которые были изъяты и упакованы: два марлевых тампона с соскобами вещества бурого цвета со стены кухни, с пола кухни; два марлевых тампона со смывом с правой и левой руки трупа С. С. В.; три ватных палочки со смывом вещества бурого цвета с межкомнатной двери санузла, с металлической ванны, с кухонной межкомнатной двери (т. 1 л.д. 15-35)

Протоколом осмотра трупа от 28.10.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен труп С. С. В., находящейся в секционном зале БУЗ Орловской области «ОБСМЭ» по адресу: <адрес>. При осмотре трупа обнаружены следующие телесные повреждения: 1) вокруг обоих глаз по одному кровоподтеку, размерами по 4,0 *5,0 см, 2) в центре лба - кровоподтек, размером 4,0 *5,0 см, 3) на спинке носа слева ссадина, размером 2,0 * 1,0 см, 4) на слизистой верхней губы и на слизистой нижней губы темно-красные прерывистые кровоизлияния, 6) на слизистой верхней губы, по центру-поверхностный разрыв, размером 0,5*0,5см, 7) на подбородке справа и слева по одному кровоподтеку, размерами по 2,0 * 2,0 см, справа здесь же-ссадина размером 1,0*1,0 см. В 5,0 см от левого соска и вниз 2 ссадины, размерами 3,0 х 0,5 см и 4,0 х 0,5 см. В обеих подвздошных областях по одному кровоподтеку размерами по 3,0 * 2,0 см. На правой боковой поверхности грудной клетки, в нижнем отделе кровоподтек, размерами 4,0 * 4,0 см. Диагноз: очаговая травма головного мозга, травматический отек головного мозга, что является причиной смерти. Входе осмотра были изъяты вещи: спортивная кофта темного цвета, трико темного цвета (спортивное), носки, футболка темного цвета с передней части футболки имеется светлый рисунок. (т. 1 л.д. 37-40, 44-46)

Копией карты вызова скорой медицинской помощи № 11882 от 28.10.2023, согласно которой в 02 час. 56 мин. поступил вызов по адресу: <адрес>, где была констатирована биологическая смерть С. С. В, (т. 1 л.д. 210-212)

Протоколом выемки от 28.10.2023, согласно которому у подозреваемого Полуботко В.Н. изъяты: куртка синего цвета со вставкой ярко синего цвета, кофта черного цвета с надписями «adidas», штаны черного цвета с белыми полосами и надписью «adidas», носки серого цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi A2+». (т. 1 л.д. 190-192)

Протоколом выемки от 09.11.2023, согласно которому у фельдшера-лаборанта БУЗ ОО «ОБСМЭ» Л. К. В. изъят образец крови трупа
С. С. В. на марлевом тампоне. (т. 1 л.д. 203-204)

Заключением судебно-медицинского эксперта от 16.11.2023, согласно которому смерть С. С. В. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с развитием отека вещества головного мозга. Эта травма получена в совокупности от тупых предметов, повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью. С учетом трупных явлений, давность смерти не более 10-12 часов от времени исследования трупа. Имеются повреждения на трупе: а) смертельная травма (указана выше), давность ее от причинения до смерти измеряется минутами, но не часами, на что указывает микроскопическая картина повреждений; б) 2 подкожных кровоизлияния в затылочных областях, 1 разрыв слизистой верхней губы и 2 кровоизлияния на слизистой губ, 4 ссадины, 9 кровоподтеков лица и туловища - получены от тупых предметов, у живых лиц вреда здоровью не влекут - как в отдельности, так и в совокупности. Давность их от образования до смерти в пределах 1 суток. Все повреждения прижизненны, на что указывают кровоизлияния. Точек приложения действующих сил, для всех повреждений, (с учетом количества повреждений) - 20. Количество травматических воздействий примерно 20. Все повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Установить последовательность повреждений нельзя из-за отсутствия признаков разрыва во времени, но могли образоваться в короткий промежуток. После образования всех повреждений мог совершать активные действия. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа С. С. В. обнаружен этиловый спирт в концентрациях: в крови - 3,29 г/дм3, в моче - 4,14 г/дм3, что у живых лиц соответствует сильному алкогольному опьянению. Смертельная травма не могла образоваться при падении с высоты собственного роста (противоудар отсутствует). Из числа всех прочих повреждений при таком падении могли образоваться лишь единичные ссадины, кровоподтеки, подкожные кровоизлияния. Все повреждения полностью не могли образоваться при таком падении. Все повреждения могли образоваться от ударов руками человека. (т. 1 л.д. 221-226)

Заключением судебно-медицинского эксперта от 14.11.2023, согласно которому у Полуботко В.Н. каких-либо видимых повреждений в области волосистой части головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей не обнаружено. (т. 1 л.д. 231-232)

Заключением эксперта от 23.11.2023, согласно которому кровь трупа С. С. В. – А? группы. Кровь Полуботко В. Н. А? группы. В соскобе вещества темно-бурого цвета со стены кухни и в соскобе вещества темно-бурого цвета с пола кухни, обнаружены следы крови человека и выявлен антиген А, что соответствует А? группе крови. Таким образом, не исключается возможность её происхождения как от потерпевшего С. С. В., так и от Полуботко В.Н. (т. 2 л.д. 5-8)

Заключением эксперта от 22.11.2023, согласно которому кровь трупа С. С. В. – А? группы. Кровь Полуботко В. Н. – А? группы. На двух марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук трупа С. С. В., изъятых в ходе осмотра места происшествия и представленных на исследование, обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает возможности ее происхождения, как от самого С. С. В., так и от Полуботко В.Н. (т. 2 л.д. 15-18)

Заключением эксперта от 20.11.2023, согласно которому кровь трупа С. С. В. – А? группы. Кровь Полуботко В. Н. – А? группы. На трех ватных палочках со смывами вещества с межкомнатной двери санузла, с металлической ванны, с кухонной межкомнатной двери, представленных на исследование, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А, что соответствует А? группе крови. И эта кровь могла произойти как от потерпевшего С. С. В., так и от обвиняемого Полуботко В.Н. (в пределах системы АВО). (т. 2 л.д. 24-28)

Заключением эксперта от 23.11.2023, согласно которому кровь трупа С. С. В. – А? группы. Кровь Полуботко В. Н. – А? группы. На спортивной кофте, трико и паре носков, представленных на исследование, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А, что соответствует А? группе. И эта кровь могла произойти, как от самого потерпевшего С. С. В, так и от обвиняемого Полуботко В.Н. (в пределах системы АВО). (т. 2 л.д. 50-54)

Заключением эксперта от 16.11.2023, согласно которому кровь трупа С. С. В. – А? группы. Кровь Полуботко В. Н. – А? группы. На футболке и мужских трусах, изъятых в ходе осмотра трупа С. С. В., обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген А, что соответствует А? группе. Провести дифференцирование этой крови по системе MNSs не представилось возможным в связи с отсутствием в отделении необходимых для этого исследования соответствующих тест-эритроцитов. Таким образом, возможность происхождения этой крови как от потерпевшего С. С. В., так и от обвиняемого Полуботко В.Н. не исключается (по системе АВО). (т. 2 л.д. 60-64)

Заключением эксперта от 26.12.2023, согласно которому на поверхности свитшота (кофта), спортивных брюк и носков Полуботко В.Н., представленных на исследование, обнаружена кровь С. С. В. (т. 2 л.д. 88-91)

Заключением эксперта от 26.12.2023, согласно которому механизмом образования смертельной закрытой черепно-мозговой травмы у С. С. В. является двукратное ударно-травматическое воздействие тупых предметов с местами приложения сил в правой и левой лобных областях с направлением векторов сил спереди назад и несколько сверху вниз. Это подтверждается наличием двух кровоизлияний в мягкие ткани головы лобных областей, субарахноидальных кровоизлияний лобно-теменных долей справа и слева, наличием крови в желудочках головного мозга (боковых, 3-ем, 4-ом). Данный комплекс является единым для черепно-мозговой травмы, не характерен в механизме образования при падении из положения стоя с последующим ударом о плоскую поверхность. Согласно показаниям обвиняемого Полуботко В.Н., он наносил удары кулаками обеих рук в область лица С. С. В. Также он указывает, что во время конфликта потерпевший падал лицом вниз, а также на затылок. Комплекс черепно-мозговой травмы не характерен в механизме образования при падении из положения стоя с последующим ударом о плоскую поверхность. Данные обстоятельства не исключают образование повреждений в виде кровоподтеков и ссадин в области лица, разрывов слизистых оболочек верхней и нижней губы, кровоизлияний в мягкие ткани головы затылочной области, а также кровоподтеков и ссадин в области туловища. Показания свидетеля Х. Е. А. в целом не противоречат показаниям Полуботко В.Н.. Однако в её показаниях имеются дополнительно: «...Далее Х. Е. А. при помощи криминалистического манекена человека продемонстрировала, каким образом Полуботко В.Н. наносил удары правой ногой по туловищу, а затем кулаками обеих рук по голове и лицу С. С. В., а именно Х. Е. А., удерживая манекен в вышеуказанном положении на полу, перевернула его на спину лицом вверх...». Данные обстоятельства не исключают образование черепно-мозговой травмы у С. С. В., при нанесении ударов кулаками в область головы, лежащему на спине потерпевшему. Также в ее показаниях имеются сведения о нанесении ударов ногами Полуботко В.Н. в область туловища потерпевшего С. С. В., что не исключает возможность образования повреждений в области туловища последнего. (т. 2 л.д. 128-147)

Протоколом осмотра предметов от 26.12.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены два марлевых тампона с соскобами вещества бурого цвета со стены кухни, с пола кухни; два марлевых тампона со смывом с правой и левой руки трупа С. С. В.; три ватных палочки со смывом вещества бурого цвета с межкомнатной двери санузла, с металлической ванны, с кухонной межкомнатной двери; куртка черного цвета со вставкой синего цвета, изъятая у Полуботко В.Н.; кофта черного цвета с надписями «adidas», изъятая у Полуботко В.Н.; штаны черного цвета с белыми полосами и надписью «adidas», изъятые у Полуботко В.Н.; носки серого цвета, изъятые у Полуботко В.Н.; мобильный телефон марки: «Redmi», изъятый у Полуботко В.Н.; спортивная кофта темного цвета, принадлежащая С. С. В.; спортивные трико темного цвета, принадлежащие С. С. В.; носки, принадлежащие С. С. В.; трусы синего цвета, принадлежащие С. С. В.; футболка темного цвета с рисунком, принадлежащая С. С. В., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 157-173, 174 - 175)

В суде был допрошен свидетель защиты Полуботко Л. М., которая в суде показала, что Полуботко В. Н. приходится ей внуком. Внук с 10 лет проживал у неё с её мужем, т. к. мать отдала его им. Сколько лет он прожил в их семье, они плохих слов от него не слышали, он был их помощником. В деревне, когда он жил с ними, его все жители улицы любили, потому что он пытался всем помогать. У него слишком завышенное чувство справедливости, он всегда всех старался защитить, особенно, если кого-то обижают, то он шел на защиту. Она не знает, как это получилось, но, единственное, что он ей сказал, что хотел познакомить С. с женщиной, но, что там произошло, она не знает.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Полуботко В. Н. полностью доказана и квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Квалифицируя действия Полуботко В. Н. по данной статье, суд исходит из того, что подсудимый, осознавал общественную опасность своих действий по причинению смерти потерпевшему, понимал, что своими действиями, нанося удары в область головы потерпевшего, может причинить смерть последнему, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Полуботко В. Н. о фактических обстоятельствах совершения им преступления, потерпевшей С. С. И., свидетелей Х. Е. А., К. С. С., Д. А. В. , Х. В. М., Н. Е. В. и Ф. М. И., заключения экспертов, вещественные и письменные доказательства, протоколы осмотров места происшествия и предметов, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а в целом свидетельствуют о совершении подсудимым действий, указанных в установочной части приговора.

    Показания свидетеля защиты Полуботко Л. М. ни как не свидетельствуют как о виновности, так и невиновности Полуботко В. Н., а лишь дают характеристику подсудимому, которую суд учитывает при назначении наказания.

    Суд считает не состоятельными доводы подсудимого Полуботко В. Н. и его защитника Маслениковой Е. Д. о том, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ, т. к. у подсудимого не было умысла на убийство потерпевшего, поскольку они опровергаются доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре суда.

    Так, обстоятельства избиения протерпевшего С. С. В. подсудимым Полуботко В. Н., когда потерпевший спрятался после его избиения в ванную комнату, но подсудимый вытащил его из ванной комнаты и продолжил его избивать, на что указывает свидетель Х. Е. А. и протокол осмотра места происшествия; количество ударов нанесённых потерпевшему составляет не менее 20, при этом часть из них наносилась в жизненно – важный орган человека в голову, кулаками и ногами подсудимым, когда потерпевший лежал на спине на полу, что подтверждается показаниями свидетеля Х. Е. А., заключением экспертиз по трупу С. С. В. и заключением эксперта в отношении самого подсудимого, об отсутствии у последнего телесных повреждений, и показаниями самого Полуботко В. Н., что наносил удары кулаками и ногой протерпевшему сверху – вниз, когда тот лежал на спине; Полуботко В. Н. какой – либо помощи потерпевшему не оказывал, после избиения С. С. В. знал, что потерпевший умер от его ударов, и с места происшествия скрылся; при этом потерпевший какого – либо сопротивления не оказывал подсудимому в момент избиения; свидетельствуют об умысле подсудимого Полуботко В. Н. на убийство потерпевшего С. С. В. в момент его избиения.

Таким образом, Полуботко В. Н. совершил преступление - убийство, то есть умышленное причинение смерти С. С. В.

    Согласно заключению экспертов от Дата, Полуботко В.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, а имел и имеет признаки расстройства психики информация скрыта Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождались острой психопатологической симптоматикой, грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, и не лишали его на время инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; под действие ст.ст. 21, 22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данным настоящего обследования, на время инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а он находился в состоянии острой алкогольной интоксикации не осложненной (простое алкогольное опьянение), и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Полуботко В.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности – в том числе свое право на защиту. По своему психическому состоянию в настоящее время Полуботко В.Н. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Согласно анализу представленной документации, материалам уголовного дела и направленной беседы с подэкспертным, Полуботко В.Н. не находился в состоянии аффекта в момент совершения правонарушения, поведение подэкспертного было детерминировано изменением в протекании психических процессов под влиянием алкоголя. (т. 2 л.д. 98-100)

Поскольку выводы экспертов научно обоснованные и согласуются со всеми материалами дела, суд признает Полуботко В. Н. вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Полуботко В.Н. и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил 1 оконченное особо тяжкое умышленное преступление.

Полуботко В. Н. ранее не судим (т. 3 л. д. 28 – 29), информация скрыта

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полуботко В. Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления - проверка показаний на месте обвиняемого, где он рассказал и показал на месте фактические обстоятельства избиения им потерпевшего С. С. В. (т. 2 л.д. 204 -220); противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; наличие заболевания согласно заключению экспертов (т. 2 л.д. 98-100). Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Полуботко В. Н., частичное признание вины и раскаяние, принесение извинения Полуботко В. Н., принесенные потерпевшей, в ходе судебного заседания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Полуботко В. Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя влияло на поведение Полуботко В. Н. при совершении преступления, что подтверждается показаниями свидетелей и самого подсудимого.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Полуботко В. Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую категорию, поскольку фактические обстоятельства содеянного и степень их общественной опасности, не дают повода рассматривать произошедшее с позиции менее тяжкого деяния, нежели чем это определено уголовным законом, а также учитывая то, что суд признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которые относятся к категории особо тяжкого, и направлено против жизни и здоровья человека, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; его поведение после совершения преступления, суд считает, что исправление Полуботко В. Н. возможно только при изоляции его от общества, при этом цель уголовного наказания будет достигнута, и социальная справедливость восстановлена, если подсудимому будет назначено наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания подсудимому за совершенное преступление, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в том числе принудительные работы и условное осуждение, не обеспечат достижение целей наказания. Также, суд не находит каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, так и личности подсудимого, для применения ст. 64 УК РФ.

Суд не назначает Полуботко В. Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т. к. считает, что для исправления подсудимого достаточно основного наказания.

Отбывать назначенное наказание Полуботко В. Н. должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд находит, что для обеспечения исполнения приговора необходимо сохранить Полуботко В. Н. меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо время содержания под стражей Полуботко В. Н. с 28 октября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два марлевых тампона с соскобами вещества бурого цвета со стены кухни, с пола кухни; два марлевых тампона со смывом с правой и левой руки трупа С. С. В.; три ватных палочки со смывом вещества бурого цвета с межкомнатной двери санузла, с металлической ванны, с кухонной межкомнатной двери, хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить как не представляющие ценности; куртку черного цвета со вставкой синего цвета, кофту черного цвета с надписями «adidas», штаны черного цвета с белыми полосами и надписью «adidas», носки серого цвета, мобильный телефон марки: «Redmi», изъятый у Полуботко В.Н., хранящиеся при уголовном деле, следует вернуть бабушке Полуботко В. Н. – Полуботко Л. М.; спортивную кофту темного цвета, спортивные трико темного цвета, носки, трусы синего цвета, футболка темного цвета с рисунком, принадлежащие С. С. В., хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

                        приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «adidas», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «adidas», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: «Redmi», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░

1-1-41/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Мценский межрайонный прокурор
Другие
Полуботко Владимир Николаевич
Мценский РОСП УФССП России по Орловской области
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области
Масленикова Евгения Дмитриевна
Кульпина Л. И.
Суд
Мценский районный суд Орловской области
Судья
Кофанов В.Г.
Дело на сайте суда
mcensky.orl.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2024Передача материалов дела судье
07.02.2024Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
07.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Провозглашение приговора
12.04.2024Провозглашение приговора
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее