Решение по делу № 2-2114/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-2114/2022

18RS0023-01-2021-003257-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 декабря 2022 года                                                           г. Сарапул УР

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    О.В. Мосалевой,

    при секретаре    Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желтышева <данные изъяты> к Арасланову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

установил:

Желтышев А.С. обратился в суд с иском к Арасланову А.А. о взыскании долга по договору займа.

Истец Желтышев А.С. просил: взыскать с Арасланова <данные изъяты> в пользу Желтышева <данные изъяты>

- задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 21.03.2019г. сумме 30 000,00 руб.,

- проценты за пользование суммой займа за период с 21.03.2019 г. по 25.05.2022 г. в размере 47 760,00 руб.,

- сумму неустойки 18150,00 руб.,

- а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3 077,30 руб.

Судебное заседание по делу было назначено на 01.12.2022 года на 11 часов 00 минут, в судебное заседание истец Желтышев А.С., ответчик Арасланов А.А. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании по ходатайству представителя истца Муравьева Д.А., действующего на основании доверенности от 19.11.2020 года, в судебном заседании был объявлен перерыв до 02.12.2022 года до 14 часов 00 минут.

02.12.2022 года истец Желтышев А.С., ответчик Арасланов А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей в суд не направили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 09 часов 00 минут 07.12.2022 года.

07.12.2022 года истец Желтышев А.С., ответчик Арасланов А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, представителей в суд не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Желтышева <данные изъяты> к Арасланову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                    О.В. Мосалева