Решение по делу № 2-198/2017 от 01.03.2017

№ 2-198/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г. с участием истца Ш., представителя истца Д. (заявленный в порядке ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представителя ответчика Ж. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Н. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

установил:

Ш. обратилась в суд с иском к Н. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование иска она указала, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Собственником соседнего участка по адресу: <адрес>, является Н., которая в нарушение санитарных норм и правил, на ее земельном участке вглубь 2 м. и в длину около 5 м., возвела постройки – забор, туалет и имеются насаждения. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием устранить указанные постройки и насаждения, Н. данные требования проигнорировала. Просит обязать ответчика прекратить нарушение его права пользования земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> снести за счет ответчика постройки и насаждения, неправомерно возведенные на земельном участке истца и взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По обоюдному согласию стороны решили определить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами указанными в Автоматизированной информационной системе Государственного кадастра недвижимости.

2. Ответчик принимает на себя обязательство по возведению по всей границе с истцом земельного участка забора из профнастила и сносу туалета.

3. Истец в свою очередь обязан не чинить препятствий по возведению ответчиком забора и калитки по всей границе земельного участка и обеспечить свободный доступ ответчика к своему жилому дому для проведения необходимых ремонтных работ.

4. С момента заключения настоящего Соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований и претензий, связанных с нарушением прав пользования земельным участком.

5. Условия, предусмотренные данным мировым соглашением, являются окончательными.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ш. к Н., по которому:

1. По обоюдному согласию стороны решили определить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами указанными в Автоматизированной информационной системе Государственного кадастра недвижимости.

2. Ответчик принимает на себя обязательство по возведению по всей границе с истцом земельного участка забора из профнастила и сносу туалета.

3. Истец в свою очередь обязан не чинить препятствий по возведению ответчиком забора и калитки по всей границе земельного участка и обеспечить свободный доступ ответчика к своему жилому дому для проведения необходимых ремонтных работ.

4. С момента заключения настоящего Соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований и претензий, связанных с нарушением прав пользования земельным участком.

5. Условия, предусмотренные данным мировым соглашением, являются окончательными.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ш. к Н. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М.Имашева

Определение не вступило в законную силу.

2-198/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Утяшева В.Я.
Ответчики
Набиева Р.С.
Другие
Емельянов О.А.
Хисамутдинов М.Ф.
Суд
Благоварский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
blagovarsky.bkr.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2017Передача материалов судье
01.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
18.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее