Решение по делу № 1-574/2021 от 03.08.2021

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>    «01» сентября 2021 года

    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея    Беданоков В.А.,

    при секретаре    Жакшакуловой С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    помощника прокурора г. Майкопа    Белка С.К.,

    защитника подсудимого Шмарловского Н.Н. – адвоката    Ахминеевой Е.В.,

    представителя обвиняемого Шмарловского Н.Н.    Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении убийства, то есть, умышленного причинения смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени примерно с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одной компании с ранее незнакомым ему ФИО5, распивал спиртное на остановке общественного транспорта «Почта» вблизи <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где ФИО5 стал выражаться в адрес ФИО1 нецензурными словами, а также упрекать последнего в неправильном поведении и образе жизни. На этой почве, из личных неприязненных отношений к ФИО6 у ФИО1 возник умысел на его убийство, реализуя который, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта «Почта» вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве личной неприязни, с целью лишения жизни ФИО6, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в положении стоя, лицом к лицу, нанес не менее двух ударов кистями рук сжатыми в кулак в область головы ФИО6, от чего последний упал на землю.

Доводя до конца свой умысел на убийство, понимая, что лежащий на земле ФИО5 еще жив, ФИО1, с целью лишения его жизни, стал умышленно и целенаправленно наносить удары стопами ног обутыми в обувь и кистями обеих рук сжатыми в кулак (не менее 7-8), в жизненно важный орган человека - голову, а также туловище, до тех пор, пока ФИО5 не перестал подавать признаки жизни. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО6 открытую тупую черепно-мозговую травму в виде множественных кровоподтеков и ссадин лица, ушных раковин, ушибленную рану левой надбровной дуги с параорбитальным кровоподтеком - натечником, ушибленную рану слизистой верхней губы, перелом костей носа, правосторонней отогемореи, очаговые кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут правой и левой височных областей, линейный перелом правой височной кости с переходом на основание, травматическое субарахноидальное кровоизлияние с очагами ушиба головного мозга, осложнившуюся в своем течении отеком головного мозга и аспирацией кровью; квалифицируется как причиняющая тяжкий вред здоровью и прямой причинно-следственной связи наступлением смерти.

В результате полученных телесных повреждений ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия.

В судебном заседании защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат ФИО7 просила прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1

Представитель обвиняемого ФИО1 – ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению на основании смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела ответу из ЗАГС, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, на основании ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-05

Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея