Решение по делу № 5-31/2015 от 14.12.2015

Дело № 5-31/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

поселок Морки 14 декабря 2015 г.

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Соловьева К.В.,

у с т а н о в и л :

12 декабря 2015 г. в 22 час. 40 мин на ул. Л. у д. … дер. К. Моркинского района Республики Марий Эл Соловьев К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно при проверке документов и задержании водителя автомашины ВАЗ-2123 с государственным регистрационным знаком … он ударил сотрудника полиции Кудряшкина И.Ю. в спину и удерживал его за ногу, вел себя агрессивно и отказывался отпускать его.

В судебном заседании Соловьев К.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и просил за содеянное простить его.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения Соловьева К.В., исследовав материалы дела, судья находит в действиях Соловьева К.В., признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из рапорта сотрудника полиции Кудряшкина И.Ю., после остановки автомашины ВАЗ 2123 с государственным регистрационным знаком … и просьбы водителя предъявить документы пассажиры вышли из автомашины и начали себя вести агрессивно. Он предупредил пассажиров не препятствовать выполнению служебных обязанностей. Когда водитель пытался убежать, он схватил его и хотел провести в служебную машину. В это время он почувствовал удар в спину, и они с водителем упали на землю. Ударившийся молодой человек начал оттаскивать его от водителя, порвав при этим левый погон на форменной куртке и жилет, воспрепятствовал удержанию водителя, чем способствовал бегству водителя. Для установления личности он был задержан, им оказался Соловьев К.В..

В объяснениях сотрудник полиции Захаров Д.Э. подтвердил факт оказания неповиновения Соловьевым К.В. требованиям сотрудника полиции.

Видеозаписью события, просмотренной судьей, также подтверждается факт оказания неповиновения Соловьевым К.В. требованиям сотрудника полиции.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 171 от 13 декабря 2015 г. по состоянию на 13 декабря 2015 г в 03 час. 50 мин. у Соловьева К.В. установлено алкогольное опьянение.

Согласно протоколу об административном задержании №… от 12 декабря 2015 г. Соловьев К.В. считается задержанным 12 декабря 2015 г. с 23 часов 40 минут.

Судья считает, что сотрудники полиции, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, остановили транспортное средство на законных основаниях. Требования сотрудников полиции о прекращении своих действий Соловьевым К.В. были законными. Однако он своими действиями оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, Соловьев К.В. подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Соловьева К.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить Соловьеву К.В. административное наказание в виде административного ареста, смягчающее обстоятельство судья учитывает при определении срока административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Соловьева К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном месте для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 23 час. 40 мин. 12 декабря 2015 г..

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД по Моркинскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда Л.А. Иванова