Решение от 14.04.2015 по делу № 2-661/2015 от 25.02.2015

Дело № 2- 661/15                                                                                                                                                    

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                                                                           г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре О.В. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк РФ» к Рязанцеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рязанцеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование своих требований истец указывает, что В.Н. Рязанцев обратился с заявлением на получение международной банковской кредитной карты .... При оформлении заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Заемщику Банком выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17, 9 %. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получения кредитной карты имеется подпись заемщика, что подтверждает согласие с условиями использования карт и тарифами банка. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 1.12.2014 года общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 83510 рублей 95 копеек, в том числе 73897 рублей 26 копеек просроченный основной долг, 7128 рублей 29 копеек просроченные проценты, 2485 рублей 40 копеек неустойка. Истец просит взыскать с В.Н. Рязанцева в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг 73897 рублей 26 копеек, просроченный проценты 7128 рублей 29 копеек, неустойку 2485 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705 рублей 33 копейки и расходы по оплате юридических услуг.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть судебное заседание без его участия. Предоставлено заявление, о согласии в рассмотрении судебного заседания в порядке заочного производства.

Ответчик В.Н. Рязанцев в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом.

С учётом имеющегося в материалах дела заявления представителя истца, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу п. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Судом установлено, что ответчику В.Н. Рязанцеву ОАО «Сбербанк России» была выдана международная банковская кредитная карта .... При оформлении заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 17, 9 %. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получения кредитной карты имеется подпись заемщика, что подтверждает согласие с условиями использования карт и тарифами банка.

Банк свои обязательства перед ответчиком В.Н. Рязанцевым выполнил.

Однако ответчик, в нарушение п. 4.1.3 свои обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушая сроки платежей, что подтверждается выпиской по банковской карте.

Материалами дела подтверждается, что в настоящее время у ответчика В.Н. Рязанцева имеется задолженность по кредитной карте, а именно: 73897 рублей 26 копеек просроченный основной долг, 7128 рублей просроченные проценты, 2485 рублей неустойка.

Принимая во внимание, что в настоящее время образовавшаяся задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования ОАО «Сбербанк России» к В.Н. Рязанцеву подлежат удовлетворению, так как подтверждаются представленными доказательствами и не опровергнуты ответчиком.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 1300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 73897 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7128 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 2485 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2705 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░