Решение от 16.08.2024 по делу № 2-344/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-344/2024

УИД № 35RS0002-01-2024-000453-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бабаево Вологодская область                                 16 августа 2024 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Момотовой Е.Н.,

при секретаре Точминой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дымновой О.Ю. к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Дымнова О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области) о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец –

ФИО2, проживающий на день смерти с ней по одному месту жительства. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 620 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство; транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21102, легковой, 2000 года выпуска, VIN №, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак № (ПТС №); ценные бумаги: обыкновенные именные акции ПАО «Газпром» (ранее – ОАО «Газпром») в количестве 6 000 (Шести тысяч) штук. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования она не обращалась, наследственное дело не заводилось. Являясь единственным наследником после смерти отца, считает себя фактически принявшей наследство после его смерти.

    Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти       ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 620 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство; транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21102, легковой, 2000 года выпуска, VIN №, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак № (ПТС №); ценные бумаги: обыкновенные именные акции ПАО «Газпром» (ранее – ОАО «Газпром») в количестве 6 000 (Шести тысяч) штук; признать Дымнову О.Ю. наследником, принявшим наследство после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на указанные объекты за Дымновой О.Ю. в порядке наследования.

    В судебное заседание истец Дымнова О.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Дымновой О.Ю. Николашина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором представитель ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что решение вопроса по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, публичного акционерного общества «ГАЗПРОМ», «Газпромбанк» (акционерное общество) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Бабаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (с приложением) передан в собственность земельный участок, площадью 620 кв.м, № участка по схеме 7, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый №, кадастровая стоимость участка на ДД.ММ.ГГГГ составляла 52 824 рубля.

Право собственности в установленном законом порядке ФИО2 зарегистрировано не было.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) земельный участок площадью 620 кв.м с кадастровым номером № имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположен по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 на земельный участок не зарегистрировано.

В особых отметках выписки об основных характеристиках объекта недвижимости указано, что правообладателем земельного участка является ФИО2, реквизиты документа-основания: приказ Росземкадастра «О кадастровом делении территории Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдан: Росземкадастр.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта транспортного средства (ПТС) №, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти принадлежало транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21102, легковой, 2000 года выпуска, VIN №, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак № (свидетельство о регистрации №, выдано РЭП ОГИБДД Бабаевского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно акту экспертного исследования (оценки) стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному ИП ФИО7, рыночная стоимость указанного транспортного средства на дату ДД.ММ.ГГГГ составляла 30 000 рублей.

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего из ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя           ФИО2 были зарегистрированы два транспортных средства: ВАЗ 21102, 2000 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; Опель Рекорд, 1995 года выпуска, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак №.

Из выписки по счету Депо от ДД.ММ.ГГГГ следует, что          ФИО2 владеет следующими ценными бумагами: обыкновенными именными акциями Открытого акционерного общества «Газпром» второго выпуска номиналом 5 (пять) рублей каждая, в количестве 6 000 (Шесть тысяч) штук (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: <данные изъяты>). Ценные бумаги учитываются на счете депо №, депозитарий № АБ «ГАЗПРОМБАНК» (ЗАО) (в настоящее время – «Газпромбанк» (акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)). Счет депо открыт на имя ФИО2 на основании договора счета депо № для физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, предоставленной Банком ГПБ (АО), банком АО «БАНК СГБ», следует, последним был заключен с Газпромбанком (ОАО) агентский договор по обслуживанию акционеров ОАО «Газпром». Последний имел открытый счет депо и учитывал свои ценные бумаги в депозитарии АО «БАНК СГБ». В связи с расторжением агентского договора об обслуживании акционеров                      ОАО «Газпром», функции обслуживания, документы и базы данных (в том числе счета депо) акционеров ОАО «Газпром», ранее учитывавших свои ценные бумаги в региональном депозитарии 874 ОАО КБ «Севергазбанк» (в настоящее время – после смены наименования – АО «БАНК СГБ»), переданы в региональный депозитарий 835 Газпромбанк (АО) в г.Москва, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела копиям актовых записей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 (до вступления в брак – Кузнецова) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, являются родителями Дымновой О.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь Дымнова О.Ю.

В установленный законом срок наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращался.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Других наследников имущества ФИО2 по закону первой очереди не установлено.

Вместе с тем, совершённые истцом в установленный законом срок действия по принятию наследственного имущества прямо свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.

Так, статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, относятся: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, материалами дела в совокупности достоверно подтверждено, что ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, не оспаривалось, что фактически на момент смерти        ФИО2 проживал у своей дочери Дымновой О.Ю. по месту жительства последней по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В качестве документа, подтверждающего факт смерти, указано медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия 40 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты>.

Из искового заявления Дымновой О.Ю., пояснений ее представителя, данных суду, следует, что после смерти ФИО2 его дочь Дымнова О.Ю. фактически приняла его наследство, принимала участие в организации похорон отца, приняла меры к сохранности его вещей, продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывает его, оплачивает взносы, задолженности не имеет.

Дымнова О.Ю. имеет свободный доступ на земельный участок, неоднократно посещала его и в течение срока для принятия наследства и после продолжала поддерживать его в надлежащем состоянии, приняв тем самым меры по сохранению недвижимости, проявляя свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Спорный автомобиль, принадлежащий ФИО2, также находится во владении Дымновой О.Ю., ПТС на который передан ей отцом. Не оспаривалось, что хранение транспортного средства обеспечено истцом в гараже на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащем Дымновой О.Ю. на праве собственности, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

По сведениям Банка ГПБ (АО) в депозитарии № Банка ГПБ (АО) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет депо №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются 6000 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром». Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: <данные изъяты>, номинальная стоимость одной акции 5 рублей.

Правопритязания третьих лиц в отношении спорного имущества и возражения со стороны ответчиков отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта принадлежности ФИО2 земельного участка, транспортного средства и ценных бумаг, факта принятия Дымновой О.Ю. наследства после смерти своего отца – ФИО2, невозможность оформления наследственных прав в ином порядке, а также отсутствие возражений ответчиков и правопритязаний каких-либо лиц на спорное имущество, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

    Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено. Доказательств обратного, наличии правопритязаний иных лиц в отношении наследственного имущества, суду не представлено.

Включая спорные объекты имущества в состав наследства ФИО2, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признает право собственности истца на спорное имущество в порядке наследования, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорные объекты, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 620 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 21102, ░░░░░░░░, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░ <░░░░░>); ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░           ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 620 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 21102, ░░░░░░░░, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░ <░░░░░>); ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ (░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░