Дело № 1-101/2013
Поступило в суд: 31.07.2013 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2013 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Пентюкова А.В
с участием государственного обвинителя Хайдукова П.В.
защитника Шодик О.А.
при секретаре Зориной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Меньших И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, с образованием 9 классов, женатого, проживающего по <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
2) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
3) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом по ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговоров Венгеровского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
4) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 27 дней.
5) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев и окончательно назначить наказание к отбыванию 2 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
6) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
7) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ со сложением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
8) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы по приговору Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с основным наказанием в виде лишения свободы по приговору Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Меньших И.С назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не выезжать в течение этого срока за пределы территории муниципального образования, в которое он прибудет после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться в данный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации. Срок отбывания наказания Меньших И.С исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
Меньших С. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, с образованием 10 классов, холостого, работающего пастухом частного скота от Усть-Изесского сельсовета, зарегистрированного в д.<адрес>, проживающего в д.<адрес>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов у Меньших И.С., находившегося совместно с Меньших С.И. в д.<адрес> НСО по предложению Меньших С.И., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей из магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю фио, расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов вечера, Меньших С.И. и Меньших И.С., находясь в совместном преступном сговоре, отправились к магазину индивидуального предпринимателя фио, где согласно распределенной роли, Меньших И.С., находясь около входной двери, ведущей в магазин индивидуального предпринимателя фио, используя в качестве орудия преступления принесенный с собой топор, сорвал навесной замок на входной двери магазина, после чего поместив лезвие топора между дверью и дверным косяком отдавил дверь от дверного косяка и таким образом открыл входную дверь магазина ИП фио и совместно с Меньших С.И. незаконно проникли в помещение магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю фио, где умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили различные товароматериальные ценности:
Колбаса «Озерская» 4 кг., стоимостью 240 рублей за 1 кг., на сумму 960 рублей.
Вино «Люблю Целую» 1 бутылка, емкостью 1 литр, стоимостью 210 рублей.
Вино «Томянка» 1 бутылка, емкостью 1 литр, стоимостью 180 рублей.
Пиво «Балтика 0» 5 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 45 рублей за 1 бутылку на сумму 225 рублей.
Боты мужские черного цвета, застежка в передней верхней части на липучке, стоимостью 500 рублей.
Вино «Портвейн 777» в количестве 3 бутылок, емкостью 1,5 литра, стоимостью 130 рублей на сумму 390 рублей.
Вино «Портвейн 777» 1 бутылка, емкостью 0,7 литра, стоимостью 89 рублей.
Сигареты «Святой Георг» 8 пачек стоимостью 27 рублей за 1 пачку на сумму 216 рублей.
Сигареты «Тройка» 10 пачек стоимостью 28 рублей за 1 пачку на сумму 280 рублей.
Свитер мужской серого цвета стоимостью 570 рублей.
Гамаши одна штука стоимостью 300 рублей.
Галоши одна штука стоимостью 250 рублей.
Шоколад «Альпен Гольд» 5 плиток массой по 100 гр. стоимостью 47 рублей за одну плитку на сумму 235 рублей.
Зефир «Бело розовый» 1 кг. стоимостью 107 рублей за 1кг. на сумму 107 рублей
Рыба свежемороженая «Мойва» 2 кг. стоимостью 65 рублей за 1 кг на сумму 130 рублей.
Чай «Канди» 1 пачка массой 250 гр. стоимостью 86 рублей.
Пряники «Зебра» 1 кг. стоимостью 96 рублей за 1 кг. на сумму 96 рублей.
Конфеты «Лебедушка» 1 кг. 300 гр. стоимостью 250 рублей за 1 кг. на сумму 325 рублей.
Печенье «Тапленкино» 1 кг. стоимостью 86 рублей за 1 кг. на сумму 86 рублей
Консервы «Сайра» 3 банки стоимостью 45 рублей за 1 банку на сумму 135 рублей.
Сок «Фруктовый остров» 1 тетрапак, емкостью 2 литра стоимостью 60 рублей.
Тройной одеколон, два флакона, но цене 25 рублей за один флакон на сумму 50 рублей.
Разменная монета, разного достоинства, на сумму 818 рублей, итого на общую сумму 6 298 рублей, принадлежащие ИП фио
После совершения кражи Меньших С.И. и Меньших И.С., с места совершения Преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным как собственным.
Своими преступными действиями Меньших С.И. и Меньших И.С. причинили фио материальный ущерб на сумму 6 298 рублей, который в настоящее время возмещен частично.
Указанными действиями Меньших С.И. и Меньших И.С. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Меньших С.И. и Меньших И.С., каждый в отдельности, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимые Меньших С.И. и Меньших И.С. свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили, что поддерживают свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом им были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник Шодик О.А также поддержал ходатайство подсудимых и пояснил, что подсудимые заявили ходатайства добровольно, последствия им понятны и разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая фио также не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении их обвинительного приговора и назначения наказания.
Действия Меньших С.И. и Меньших И.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление.
Смягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимых Меньших С.И. и Меньших И.С. суд признаёт наличие явок с повинной.
Отягчающих вину обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ в действиях подсудимого Меньших С.И. отсутствуют; отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ в действиях подсудимого Меньших И.С. является рецидив преступления.
Суд учитывает раскаяние Меньших С.И. и Меньших И.С. в содеянном, мнение потерпевшей о мере наказания, семейно-бытовые условия и материальное положение, роль каждого в совершении преступления, на момент совершения преступления Меньших С.И не был судим, характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести и находит возможным назначить наказание Меньших С.И. в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания, дополнительный вид наказания не применять.
Меньших И.С. после освобождения по отбытии наказания за совершение умышленного преступления, для себя правильных выводов не делает и вновь совершил умышленное преступление спустя непродолжительное время после освобождения, в связи с чем суд находит назначить наказание Меньших И.С по правилам, предусмотренным ст.69 УК РФ.
Исковые требования фио в размере 6 118 рублей, против которых подсудимые не возражают, подлежат удовлетворению с подсудимых в полном объёме.
Суд также учитывает, что подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимых на менее тяжкую.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, районный суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 118 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░