Решение по делу № 2а-2845/2016 от 11.02.2016

Дело № 2а-2845/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3по Чувашской Республике к административному ответчику Гусарову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекцияФедеральной налоговой службы № 3по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Гусарову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Административные исковые требования мотивированы тем, чтоадминистративный ответчик Гусаров А.С. являлся собственником земельных участков.

В соответствии со статьей 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике налогоплательщику направлено единое налоговое уведомление по уплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком Гусаровым А.С. сумма налога не погашена.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В настоящее время требования полностью не исполнены.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республикепросит взыскать с административного ответчика Гусарова А.С. задолженность по обязательным платежам перед бюджетом:

земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

До начала судебного заседания от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике Егорова Ю.В. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителей истца, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик Гусаров А.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

В соответствии с частью второй статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения части седьмой статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Из материалов дела усматривается, что ответчик имел в собственности земельные участки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (Л.Д. 9).

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база для исчисления земельного налога определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Срок уплаты земельного налога физическими лицами определен статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации и установлен не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Для добровольной уплаты земельного налога административному ответчику Гусарову А.С. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что административный ответчик Гусаров А.С. земельный налог в установленный законом срок не уплатил, поэтому требования налоговой инспекции о взыскании обязательных платежей по земельному налогу обоснованны и подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком Гусаровым А.С. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по земельному налогу внесена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике в адрес административного ответчика было направлено требование №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в сумме <данные изъяты>. (л.д. 7).

Административным ответчиком Гусаровым А.С. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность поземельному налогу в размере <данные изъяты>.ипени по земельному налогу в размере <данные изъяты> внесена.

В соответствии с пунктом первым статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гусарова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени поземельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гусарова А.С. пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № в Отделение НБ Чувашской Республики; БИК: 049706001; ОКТМО №, получатель: УФК по Чувашской Республике, коды бюджетной классификации: налог - 18№, пени - 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одногомесяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                 Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.