П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Алдан 5 июля 2022 г
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полякова Д.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Полякова Дмитрия Алексеевича, [иные данные],
У С Т А Н О В И Л:
28 апреля 2022 г в 20:10 часов Поляков Д.А., на ФАД «Лена» в районе НПС-18, в ходе конфликта нанес не менее двух ударов кулаком в затылочную часть головы Потерпевший №1, чем причинил последней согласно заключению эксперта [Номер] от 20 июня 2022 г телесные повреждения: ушибы мягких тканей волосистой части головы, кровоподтек левого плеча. Данные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании Поляков Д.А. вину признал, пояснил, что 28 апреля 2022 г произошел конфликт с сожительницей ФИО3, которая с родителями уехала в г. Алдан. Он на своем автомобиле догнал ФИО8, на дороге произошел конфликт, в ходе которого, он махал руками и возможно задел потерпевшую. Раскаивается в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что дочь и Поляков Д.А. поссорились, случился конфликт, в ходе которого ей нанесли удар по голове. Она претензий к Полякову Д.А. не имеет, т.к. он помирился с дочерью.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Полякова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 5 июля 2022 г, в котором отражены обстоятельства дела;
- объяснениями Полякова Д.А., данными в ходе расследования и в суде, согласно которым он вину признал, пояснил обстоятельства совершения правонарушения;
- заявлением Потерпевший №1, её письменными объяснениями данными в ходе расследования и в суде;
- объяснениями ФИО4, ФИО3, Полякова М.А., ФИО6, данными в ходе административного расследования, согласно которым установлены обстоятельства дела;
- актом судебно-медицинского освидетельствования [Номер] Потерпевший №1;
- заключением судебно-медицинского эксперта [Номер] от 29 июня 2022 г, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения характера: ушибов мягких тканей волосистой части головы (2), кровоподтека левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образовались от действия твердого тупого предмета с ограниченной формой зоны соударения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и другими материалами дела в совокупности.
Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения Поляковым Д.А. побоев Потерпевший №1 28 апреля 2022 г в 20:10 часов на ФАД «Лена» в районе НПС-18.
Тяжесть телесных повреждений установлена медицинским заключением, оснований сомневаться в котором, у суда нет.
Действия Полякова Д.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие иждивенцев; отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ PC (░) (░░░ ░░ PC (░)) ░░░ 143501001; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1435054074; ░░░ ░░░░░ 98603101, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000011600 ░ ░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░. ░░░░░░ ░░░: 049805001, ░░░/░░░░ 40102810345370000085, ░░░ 18811690050056000140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░