Судья Попова И.Н.                                                     дело № 33-8936/2023

                                                           УИД № 34RS0011-01-2021-005101-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                              9 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.

    судей Самойловой Н.Г., Олейниковой В.В.,

при секретаре Сиренко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Самойловой Н.Г.

гражданское дело № 2-3215/2021 по иску Кептюхи А. В., Кептюха Л. П. к ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро», комитету здравоохранения Волгоградской области о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истцов Кептюхи А. В. и Кептюха Л. П.,

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 июля 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований Кептюхи А. В., Кептюха Л. П. к ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» о компенсации морального вреда отказано,

установила:

Кептюха А.В., Кептюха Л.П. обратились в суд к ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 2 января 2016 года их сын К.В.А. был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.З. Фишера» г. Волжский Волгоградской области, где, находясь в реанимационном отделении 3 января 2016 года умер. По данным клинического диагноза причиной смерти являлся <.......>. По случаю оказания сыну медицинской помощи проведена врачебная проверка по контролю качества и безопасности медицинской деятельности, по результатам которой комиссией были выявлены организационно – тактические дефекты в технологии оказания медицинской помощи. Однако могли ли такие недостатки привести к смерти К.В.А., установить не возможно, как и невозможно установить истинную причину смерти в результате преступных действий врача-патологоанатома Волжского патологоанатомического отделения ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» Абрамовой А.Н.

В рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Абрамовой А.Н., проведено повторное исследование трупа К.В.А. после его эксгумации с целью установления истинной причины смерти, по результатам исследования установить причину смерти экспертам не удалось, поскольку прошло три года с момента захоронения. В процедуре эксгумации трупа участвовала Кептюха Л.П., в связи с чем, она испытала тяжелейший психологический стресс, как и при повторном его захоронении. Согласно приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 29 января 2020 года, постановленному в отношении Абрамовой А.Н., последняя 4 января 2016 года при производстве патологоанатомического вскрытия трупа, ненадлежащим образом отнеслась к исполнению своих должностных обязанностей; не получила, и микроскопически не исследовала фрагменты внутренних органов и тканей умершего, затем собрала биологический архив от четырех трупов и подвергла исследованию, на основании которого выставила и внесла в протокол от 4 января 2016 года гистологическое описание его внутренних органов и выставила заведомо подложную причину его смерти - <.......> которая противоречит причине смерти по данным клинического диагноза.

    В результате преступных действий Абрамовой А.Н. установить истинную причину смерти К.В.А. и дать надлежащую правовую оценку действиям медицинских работников ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.З. Фишера», оказывающих медицинскую помощь, не представляется возможным, в связи с чем истцы лишены права на доступ к правосудию, а также лишены возможности знать истинную причину смерти сына. В связи с изложенным, истцы испытывают нравственные страдания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» компенсацию морального вреда в размере по 500 000 рублей каждому.

Судом постановлено указанное выше решение.

    В апелляционной жалобе Кептюха А.В., Кептюха Л.П. оспаривают постановленное решение и просят его отменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

    В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г. Волжского, полагает ее доводы необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

    В возражениях на апелляционную жалобу ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» в лице главного врача Поплавского А.Э. против доводов апелляционной жалобы истцов возражал, просил решение суда оставить без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2021 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 июля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кептюхи А.В. и Кептюха Л.П. – без удовлетворения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2021 года отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Волгоградский областной суд.

    В связи с тем, что судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности комитета здравоохранения Волгоградской области как учредителя ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро», поскольку при недостаточности имущества у учреждения, на учредителя возлагается субсидиарная ответственность, в то время как судом первой инстанции комитет здравоохранения Волгоградской области к участию в рассмотрении спора не привлечен, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда определением от 22 декабря 2022 года перешла к рассмотрению спора по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 января 2023 года решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 июля 2021 года отменено.

Исковые требования Кептюха Л.П., Кептюхи А.В. удовлетворены частично. С ГБУЗ «Волгоградской областное патологоанатомическое бюро», а в случае недостаточности денежных средств с комитета здравоохранения Волгоградской области в пользу Кептюха Л.П. и Кептюхи А.В. в счет компенсации морального вреда взыскано по 350 000 рублей в пользу каждого. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

    Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 1 июня 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 января 2023 года отменено в части взыскания денежных средств в пользу Кептюха Л.П. и Кептюхи А.В. в случае их недостаточности с комитета здравоохранения Волгоградской области. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.

Истцы Кептюха А.В., Кептюха Л.П., третье лицо Абрамова А.Н., прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, представитель ответчика ГБУЗ «Волгоградской областное патологоанатомическое бюро» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Выслушав представителя ответчика комитета здравоохранения Волгоградской области Золина Е.В., возражавшего против возложения на комитет субсидиарной ответственности, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, истцы являются родителями К.В.А., умершего 3 января 2016 года в реанимационном отделении ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З. Фишер».

    Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 29 января 2020 года с учетом апелляционного постановления от 19 марта 2021 года патологоанатом ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» Абрамова А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, выраженного в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, если эти действия совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

    Из приговора следует, что Абрамова А.Н. с целью скрыть свою некомпетентность и избежать дисциплинарной ответственности вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей приобщила к протоколу патологоанатомического исследования гистологический архив иных неустановленных следствием лиц. Также она изложила в протоколе вскрытия описание, не соответствующее микроскопическому анализу трупа К.В.А. и указала причину смерти на основании результатов исследования не принадлежащих К.В.А. препаратов, то есть умышленно исказила действительное, имеющее юридическое значение содержание официального документа.

Также в приговоре указано, что в результате небрежного отношения Абрамовой А.Н. к своим должностным обязанностям и по ее вине установление подлинной причины смерти К.В.А. и дача надлежащей правовой оценки действиям медицинских работников ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 имени С.З. Фишера» стало невозможным, чем существенно нарушены охраняемые законом права, предусмотренные статьей 52 Конституции Российской Федерации и право потерпевшего на доступ к правосудию.

    Разрешая заявленные Кептюха Л.П. и Кептюха А.В. исковые требования, судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности требований истцов о компенсации морального вреда, взыскав с ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» в пользу каждого по 350 000 рублей.

    Согласно уставу ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет комитет здравоохранения Волгоградской области.

В силу частей 2, 3 статьи 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами муниципальными правовыми актами, уставом и государственным заданием, утвержденным учредителем.

    В силу пункта 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом.

    При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4-6 статьи 123.22 и пунктом 2 ст. 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

    Согласно пункту 5 статьи 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

    По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

    Согласно пункту 4.1 Устава ГБУЗ «Волгоградское областное патологоанатомическое бюро» имущество закрепляется за учреждением на праве оперативного управления комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области и является государственной собственностью Волгоградской области.

    В соответствии с пунктом 1.1. Положения о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области, утвержденного Постановление Губернатора Волгоградской области от 26 апреля 2012 года № 222, комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее именуется - Комитет) является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным в сфере имущественных и земельных отношений на территории Волгоградской области.

    В силу пункта 2.2. Комитет осуществляет управление и распоряжение имуществом и земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области, за исключением жилищного фонда Волгоградской области, в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством.

    Пункт 2.27. Положения предусматривает, что Комитет осуществляет полномочия собственника государственного имущества, закрепленного за государственными унитарными предприятиями Волгоградской области, основанными на праве оперативного управления.

Таким образом, собственником имущества, переданного в оперативное управление Г░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12.1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 38.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1.1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ № 152 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.1.39 ░░░░░░░░░ №152, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12.1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 90 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 4 ░░░ 2010 ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ № <...>, ░░░░ № <...>).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-8936/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кептюха Александр Владимирович
Прокурор города Волжского Волгоградской области
Кептюха Людмила Павловна
Ответчики
ГБУЗ Волгоградское областное патологоанатомическое бюро
Другие
АБРАМОВА АННА НИКОЛАЕВНА
Баранцева Елена Александровна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Самойлова Наталья Георгиевна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
20.07.2023Передача дела судье
09.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Передано в экспедицию
09.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее