Решение по делу № 2-989/2016 от 02.02.2016

дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 марта 2016 года                        город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной.,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» (ранее ОАО "АИКБ Татфондбанк") к Артамонову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Артамонову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Артамоновым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 375 440 рублей со сроком кредитования 48 месяцев на приобретение автотранспортного средства: автомобиль марки MITSUBISHI Lancer 1.5, цвет черный,2007 года выпуска № двигателя 4А910047183, № кузова №, VIN №, шасси отсутствует, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 13,5 % годовых. В обеспечение обязательств был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Артамонов А.В. передал в залог ОАО «АИКБ «Татфондбанк» автомобиль марки MITSUBISHI Lancer 1.5, цвет черный,2007 года выпуска № двигателя №, № кузова №, VIN №, шасси отсутствует. Кредит был выдан заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 438 461,06 рубль в том числе:

-просроченная задолженность - 249 751,25 рубль;

-просроченные проценты- 39 761,64 рубль;

-проценты по просроченной задолженности- 15 291,98 рубль:

-неустойка по кредиту- 68 864,62 рубля;

-неустойка по процентам-25 779,55 рублей;

-неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита- 39 012,02 рублей.

Просит взыскать с Артамонова А.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 438 461 рубль 06 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки MITSUBISHI Lancer 1.5, цвет черный,2007 года выпуска № двигателя №, № кузова №, VIN №, шасси отсутствует.

Просит взыскать с Артамонова А.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» госпошлину в размере 13 584,61 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Возражений на исковые требования не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу подпунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Артамоновым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 375 440 рублей со сроком кредитования 48 месяцев на приобретение автотранспортного средства: автомобиль марки MITSUBISHI Lancer 1.5, цвет черный,2007 года выпуска № двигателя №, № кузова №, VIN №, шасси отсутствует, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 13,5 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 4.2 кредитного договора за нарушение сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей предусмотрено право кредитора взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 70% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 4.5 и 4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, одновременно между сторонами заключен договор залога транспортного средства MITSUBISHI Lancer 1.5, цвет черный,2007 года выпуска № двигателя № № кузова №, VIN №, шасси отсутствует.Принятые на себя обязательства по кредитному соглашению истец выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.Между тем, воспользовавшись предоставленной суммой кредита, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допуская просрочку платежей. На требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки не реагирует. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто. В настоящее время общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 438 461,06 рубль в том числе:-просроченная задолженность - 249 751,25 рубль;-просроченные проценты- 39 761,64 рубль;-проценты по просроченной задолженности- 15 291,98 рубль:-неустойка по кредиту- 68 864,62 рубля;

-неустойка по процентам-25 779,55 рублей;

-неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита- 39 012,02 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явился, свои возражения относительно расчета не представил, о снижении размера неустойки с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, суд приходит к выводу о том, что требования истца по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 584,61 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Артамонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Артамонова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 461 рубль 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MITSUBISHI Lancer 1.5, цвет черный,2007 года выпуска № двигателя №, № кузова №, VIN №, шасси отсутствует.

Взыскать с Артамонова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» возврат госпошлины в размере 13 584 рубля 61 копейка.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий               Л.Б. Сафина