Решение от 26.02.2019 по делу № 2-364/2019 от 22.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019.

в„– 2-364/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.

с участием

истца              Шевчук Рќ.Рњ.

представителя ООО УК «Центавр» Ильиных А.А.

представителя администрации г. Владивостока Портянкина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Натальи Михайловны к ООО Управляющая компания «Центавр», администрации г. Владивостока о возложении обязанности, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

    Р˜СЃС‚ец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј указав, что РѕРЅР° является собственником жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: Рі<адрес>, расположенного РЅР° последнем этаже. Из-Р·Р° некачественной кровли, расположенной над её квартирой, РІРѕ время атмосферных осадков РІ течение 20 лет протекает крыша, появляется плесень РЅР° стенах, лезут РІ щели насекомые. Причиной залива принадлежащей ей квартиры явилось то, что ответчики РЅРµ проводили капитальный ремонт кровли СЃ 1998 РіРѕРґР°, Р° РІ 2012 РіРѕРґСѓ РЅРµ качественно отремонтировали кровлю РґРѕРјР° Рё РЅРµ принимали мер РїРѕ её заявлениям. Актами Рё фотографиями подрядчика подтверждено вздутие, растрескивание Рё РґСЂСѓРіРёРµ нарушения целостности кровли. До 2012 РіРѕРґР° жильцы РґРѕРјР° самостоятельно дважды ремонтировали кровлю Р·Р° СЃРІРѕР№ счет. РќР° РІСЃРµ СЃРІРѕРё заявления Рё жалобы, получает РѕС‚ администрации РіРѕСЂРѕРґР° только отписки. Р’ результате залива были неоднократно повреждены стены, потолок, полы, линолеум Рё электрические розетки РІ её квартире. Из-Р·Р° отсутствия водостоков РЅР° крыше пришел РІ негодность деревянный балкон. После ремонта кровли РІ 2012 РіРѕРґСѓ РІ квартире дождевая РІРѕРґР° потекла РёР· розеток, СЃ потолка РґРѕ пола. Р’ результате бездействий ответчиков ей причинены убытки, вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ членов её семьи, РѕРЅР° несет непредвиденные материальные затраты РЅР° восстановительные работы, отсутствуют нормальные условия проживания РІ квартире.

С учетом уточненных требований просит установить причины постоянных затоплений её квартиры и устранить их навсегда; провести ремонт в её квартире, ликвидировать следы залития 30.08.2018, 31.08.2018, 01.09.2018, 02.09.2018, 10.10.2018, отремонтировать розетку после залития дождевой водой; взыскать с ООО УК «Центавр» и администрации г. Владивостока в её пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.; возместить материальные затраты на постоянный ремонт кровли, щелей, последствий залития квартиры, ремонт балкона в размере 122 071,14 руб., взыскать с ответчиком штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскать затраты на проведение экспертизы в размере 16 686 руб.; возместить стоимость восстановительного ремонта в размере 40 840 руб., а также возместить упущенную выгоду за платежи теплоснабжения в сумме 135 000 руб. (т.1 л.д.227)

    Р’ судебном заседании истец РЅР° заявленных требованиях настаивала дополнив, что ремонт кровли, выполненный РІ 2012 РіРѕРґСѓ СЃ гарантией РЅР° 2 РіРѕРґР° был некачественный, так как после ремонта протекание через кровлю только усилилось. РџСЂРё этом стало течь РёР· розетки РґРѕ пола, заливает электроплиту, создается аварийная Рё угрожающая жизни обстановка РЅР° РєСѓС…РЅРµ. Только РІ 2018 РіРѕРґСѓ подрядчиком были выявлены повреждения кровли, вздутия Рё отверстия. Из-Р·Р° дождей Рё отсутствия отводов РІРѕРґС‹ РЅР° крыше РІРѕРґР° постоянно течет РїРѕ стенам РґРѕРјР°, РІ результате пришли РІ негодность РґРІР° балкона, сгнили деревянные конструкции, РІ том числе РїРѕСЂРѕРі РІ квартиру. Каждый раз после затопления приходится делать косметический ремонт, РІСЃРµ передвигать Рё просушивать. Из-Р·Р° систематического затопления РѕРЅР° вынуждена перенести временно РєСѓС…РЅСЋ РІ помещение комнаты, Р° РІ помещении РєСѓС…РЅРё временно размещена нежилая комната – кабинет Рё гардеробная. РќР° РІСЃРµ её письменные обращения Рѕ проведении капитального ремонта кровли Рё устранении причины залития её квартиры РѕРЅР° получается только отписки.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель РћРћРћ РЈРљ «Центавр» СЃ требованиями истца РЅРµ согласился РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ том, что РІ течение 20 лет РЅРµ производился ремонт кровли РЅРµ состоятельны. Управляющая компания СЃ 2010 РіРѕРґР° обслуживает РґРѕРј истца Рё РІ 2012 РіРѕРґСѓ был произведен капитальный ремонт кровли. Согласно актов обследования РѕС‚ 05.09.2018 Рё РѕС‚ 04.09.2018 РІ районе квартиры истца повреждения кровельного материала РЅРµ выявлены, Р° РІ месте примыкания РЅР° стыке наблюдался след мастики около 10 СЃРј. Данная причина залития была устранена. Доказательств причинения ущерба истцу РЅРµ предоставлено, моральный вред завышен Рё РЅРµ предоставлено доказательств понесенных физических Рё нравственных страданий. Остекление балкона проектом РґРѕРјР° предусмотрено РЅРµ было Рё причинно-следственная СЃРІСЏР·СЊ между залитием Рё прогнившими деревянными конструкциями балкона истцом РЅРµ доказана. РџСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении РёСЃРєР° Рє РћРћРћ РЈРљ «Центавр» отказать.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель администрации Рі.Владивостока требования истца РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что решением Первореченского района Рі. Владивостока РѕС‚ 07.08.2009 РЅР° РЅРёС… была возложена обязанность выполнить капитальный ремонт <адрес> РІ том числе кровли. Капитальный ремонт кровли был выполнен РІ рамках ведомственной целевой программы «Проведение капитального ремонта многоквартирных РґРѕРјРѕРІ РіРѕСЂРѕРґР° Владивостока РІ рамках регионального проекта «Дом, РІ котором РјС‹ живем». Заказчиком работ являлась РћРћРћ РЈРљ «Первореченского района в„– 16В». Договор РЅР° выполнение работ РїРѕ капитальному ремонту кровли был заключен СЃ РїРѕРґСЂСЏРґРЅРѕР№ организацией РћРћРћ «Универсал-Строй». Гарантийные обязательства РїРѕ капитальному ремонту кровли действовали РІ течении 24 месяцев РѕС‚ даты приемки выполненных работ. Управление РґРѕРјРѕРј <адрес> осуществляет РћРћРћ «УК «Центавр», которое должно осуществлять ремонтные работы РїРѕ содержанию общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, поскольку РІСЃРµ денежные средства, поступающие РѕС‚ жильцов РїРѕ СЃС‚. «Ремонт, содержание жилья» поступают РЅР° счет РћРћРћ «УК Центавр». РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ РІ удовлетворении требований истца Рє администрации Рі. Владивостока отказать РІ полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что истец Шевченко Н.М. является собственником <адрес> в г.Владивостоке, расположенной на последнем 5-м этаже, что подтверждает договор № 9725 на передачу квартир в собственность граждан от 12.02.1993.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, администрация города Владивостока является ненадлежащим ответчиком по делу.

Кроме того судом установлено, что администрация г.Владивостока в 2012году исполнила решение суда о выполнении капитальный ремонта кровли дома № <адрес>, в связи с чем, данные требования к ней больше не могут быть заявлены собственниками жилых помещений данного дома.

Из многочисленных заявлений истца в адрес администрации г.Владивостока, ООО «УК Первореченского района № 15», ООО «УК Первореченского района № 16», Депутатам Законодательного Собрания Приморского края, Департамент по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края, прокуратуру Приморского края, прокуратуру г.Владивостока, Государственную жилищную инспекцию Приморского края, «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» следует, что начиная с 1998 года истец обращалась в различные инстанции по поводу течи кровли дома 47 по Народному проспекту в г. Владивостоке, в результате чего происходит затопление её квартиры.

Из акта обследования ООО «Крот» от 29.07.2013 следует, что над квартирой <адрес> в районе балкона отсутствует заполнение подпарапетного шва.

Согласно акта обследования, выполненного ООО «Дом Инвест» от 05.09.2018 следует, что в <адрес> стене слева в районе расположения решетки наблюдается влажное пятно на общей площади 0,05 кв.м., наблюдается отклеивание обоев на общей площади 0,09 кв.м. В месте примыкания кровельного покрытия к вентиляционной шахте на стыке, наблюдается незначительное растрескивание мастики на длину 10 см.

Аналогичный акт составлен 24.09.2018.

Многочисленные фотографии, видеозаписи, предоставленные истцом, подтверждают попадание в квартиру истца воды с крыши дома.

То есть, в ходе рассмотрения спора по существу установлено, что в настоящее время имеет место залитие квартиры истца, при этом вода поступает с кровли.

Согласно заключения специалиста ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» от 21.12.2018 причиной залива помещений квартиры <адрес> являлись протечки с поверхности кровли. При этом дефекты отделки помещений бывшей кухни и прихожей, их местоположение и направление распространения свидетельствует о том, что протечки в помещении квартиры № 16 происходили непосредственно по вентиляционному коробу с поверхности кровли.

Стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры № 16, необходимого для устранения дефектов после протечек с поверхности кровли составляет 40 840 руб.

В судебном заседании специалист Авилов А.А., будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подтвердил, что следы протечки в квартире истца непосредственно с кровли. При этом, не имея специального разрешения, он не производил вскрытие кровельного покрытия, в связи с чем, возможно имеют место многочисленные причины затекания воды. Однако изначально усматривалось, что вода затекает в месте примыкания кровли к вентиляционной шахте.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

ООО УК «Центавр» является компанией, которая управляет многоквартирным домом истца.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу пп. "б" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества включаются крыши.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из смысла приведенных норм права следует, что гражданско-правовая ответственность по возмещению вреда наступает при наличии вины причинителя вреда.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства, суд принял в качестве надлежащего доказательства акт экспертизы № 2151/16 от 21.12.2018 и полагает, что на Управляющую компанию надлежит возложить обязанность установить причины залития квартиры истца и обязать их устранить. Также подлежит удовлетворению требование о возмещении ущерба на проведение восстановительного ремонта квартиры в размере 40 840 руб.

    РЎСѓРґ РЅРµ принимает РґРѕРІРѕРґС‹ РћРћРћ «УК Центавр» РѕР± отсутствии его РІРёРЅС‹ РІ причиненном ущербе, поскольку обязанность РїРѕ устранению причин течи кровли, возлагается РЅР° данное общество, как управляющую организацию, предоставляющей жильцам РґРѕРјР° услуги РїРѕ надлежащей эксплуатации жилого РґРѕРјР°, обеспечивающего проведение аварийного Рё текущего ремонта общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°.

Доказательств того, что затопление квартиры истца происходит вследствие неудовлетворительного состояния кровли, требующей капитального ремонта, а не дефектов, выполненных ответчиком текущих работ, направленных на устранение протечек, по делу не установлено.

    Р’ силу СЃС‚. 15 Закона Р Р¤ "Рћ защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законом Рё правовыми актами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, регулирующими отношения РІ области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда РїСЂРё наличии его РІРёРЅС‹.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества установлен, суд взыскивает с ООО «УК Центавр» в пользу истца компенсация морального вреда в размере 15 000 руб. Данная сумма, по мнению суда будет являться достаточной и разумной, а также отвечать балансу интереса сторон.

01.10.2018 истцом была подана претензия, которая оставлена без удовлетворения (т.1 л.д.125).

В соответствии со ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

РЎСѓРјРјР° штрафа взыскиваемого СЃ ответчика РІ пользу истца Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требовани░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 27 920 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░»░░░є░І░░░ґ░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░»░µ░ґ░‹ ░·░°░»░░░‚░░░Џ ░░ ░ѕ░‚░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ђ░ѕ░·░µ░‚░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‚░°░є ░є░°░є ░І ░‚░°░є░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░І░ѕ░№░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ 122 071,14 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░·░°░‚░Ђ░°░‚ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░‹ ░є░Ђ░ѕ░І░»░░, ░‰░µ░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░·░°░»░░░‚░░░Џ, ░±░ѕ░Ђ░Њ░±░ѓ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░є░ѕ░ј░‹░ј░░ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░±░°░»░є░ѕ░Ѕ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░і░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ї░»░°░‚░µ░¶░░ ░‚░µ░ї░»░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 135 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 88 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 94 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ░ј, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј, ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‡░░░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12 000 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 10.12.2018, ░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░„– 489 ░ѕ░‚ 10.12.2018 ░░ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░µ░№ ░ѕ░‚ 10.12.2018 ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░љ ░¦░µ░Ѕ░‚░°░І░Ђ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 16 686 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░°░І░Ђ░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7 426 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░°░І░Ђ░» ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░ѕ░І░»░░ ░ґ░ѕ░ј░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░°░І░Ђ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 40 840 ░Ђ░ѓ░±., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15 000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 27 920 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’░Ѓ░µ░і░ѕ 83 760 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░°░І░Ђ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░°░І░Ђ░» ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7 426 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№