Решение по делу № 2-1194/2024 от 14.02.2024

                                                                                            Дело № 2-1194/2024

                                               16RS0045-01-2024-001038-51

    РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 мая 2024 года                                     город Казань

        Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

        председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

        при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной     ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Коломин В.И., Казаковцева А.В., Коломин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Коломина Л.Ю. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 200000 руб. на срок 60 месяцев под 22,70% годовых. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако обязанность по возврату кредитных средств заемщиком должным образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 63902,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ Коломина Л.Ю. умерла. На основании изложенного истец просит взыскать с лиц, принявших наследство после смерти заемщика, в свою пользу задолженность по кредитному договору размере 63092,93 руб.,    расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Привлеченная к участию в деле ответчиком Казаковцева А.В. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена добровольно, в подтверждение предоставлен приходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Коломин С.В., Коломин В.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Коломина Л.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлены в пользование денежные средства в размере 200000 руб. на срок 60 месяцев под 22,70% годовых.

Согласно выписке по счету Коломина Л.Ю. пользовалась заемными денежными средствами, что свидетельствует о надлежащем исполнении со стороны банка своих обязательств.

В свою очередь, со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий договора в виде просрочек платежей, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 63902,93 рублей, из которых сумма основного долга 62220,29 руб., начисленные проценты 1682,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Коломина Л.Ю. умерла.

После смерти Коломина Л.Ю. нотариусом Аскаровой Ф.Р. открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти Коломина Л.Ю. обратились супруг Коломин В.И., сын Коломин С.В., дочь Казаковцева А.В. (Коломина) А.В.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Определяя состав наследственной массы и стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд установил следующее.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики Коломин В.И., Казаковцева А.В., Коломин С.В. являются наследником после смерти умершего заемщика по договору потребительского кредита.

Вместе с тем, в настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком погашена добровольно, до принятия судом решения, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в настоящее время задолженность ответчиком погашена добровольно, то есть отсутствует предмет спора, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Коломин В.И., Казаковцева А.В., Коломин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья    (подпись)                       Сабитова Ч.Р.

           Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.