Решение по делу № 2-834/2015 ~ М-715/2015 от 22.06.2015

По делу № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2015 года                  г. Семенов

     Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием заявителя Пустовалова И.В.,

заинтересованного лица - судебного пристава - исполнителя Семёновского МРО службы судебных приставов исполнителей УФССП России по Нижегородской области ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Пустовалова И.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в списании 100% от заработной платы с расчетного счета открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя Пустовалова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Пустовалова И.В. обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4, указав в заявлении, что просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Семёновского МРО службы судебных приставов исполнителей УФССП России по Нижегородской области ФИО4, выразившихся в списании 100% от заработной платы с расчетного счета открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя Пустовалова И.В.; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 прекратить списание 100% от заработной платы с расчетного счета открытом в ОАО «Сбербанк России» на имя Пустовалова И.В..

     В судебном заседании заявитель Пустовалова И.В. отказалась от поддержания указанных в заявлении требованиях, поскольку допущенные нарушения устранены, просила прекратить производство по данному гражданскому делу.

    Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Семёновского МРО службы судебных приставов исполнителей УФССП России по Нижегородской области ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.

        Судом разъяснены Пустоваловой И.В. последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд с данным заявлением теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

         Таким образом, поскольку заявитель Пустовалова И.В. отказалась от своих требований, и это не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

           Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 100% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                           ░░░░░ -                                  ░.░. ░░░░░░░░