Решение по делу № 2-1607/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1607/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Попова А.А.

при секретаре Хворостенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски 19.10.2015 года дело по исковому заявлению Каширина В. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансист» об исполнении обязательств кредитным кооперативом

УСТАНОВИЛ:

Каширин В. А. обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансист» о взыскании с ответчика в пользу истца Каширина В. А. сумму паевого добровольного взноса в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 08.07.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 11.08.2014 года в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования свои истец мотивировал тем, что Каширин В. А. являлся членом кредитного кооператива «Финансист» ИНН 4214032127. 24.12.2014 года истец подал заявление о выходе из состава членов Ответчика и 26.12.2014 года был исключен из него. При прекращении членства ответчик на основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» должен был выплатить Истцу в срок до «24» марта 2015 года паенакопления (пай), включающие сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, то есть возвратить паевой добровольный взнос в сумме <данные изъяты> рублей, привлеченные от истца по Договору привлечения личных сбережений от 08.07.2014 г. № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, привлеченные от истца по Договору привлечения личных сбережений от 11.08.2014 г. №, на основании которых Ответчик привлекал денежные средства Истца, всего на сумму денежные средства в сумме <данные изъяты>

25 февраля 2015 года ответчик выплатил истцу <данные изъяты> рублей по договору привлечения личных сбережений от 11.08.2014 года №. Таким образом, на момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

При этом согласно ст. 395 ГК РФ Ответчик обязан выплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме: <данные изъяты> рублей за пользование суммой паевого добровольного взноса <данные изъяты> рублей, за пользование денежными средствами, привлеченными от истца по договору привлечения личных сбережений от 08.07.2014 г. № – 65000 рублей, за пользование денежными средствами, привлеченными от истца по договору привлечения личных сбережений от 11.08.2014 г. № - <данные изъяты> рублей (л.д.43-44).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика председатель правления КПК «Финансист» Дружинина Е. В., действующая на основании протокола №12 очередного общего собрания в форме собрания уполномоченных КПК «Финансист» от 30.06.2015 года, извещенная о времени и месте судебного заседания телефонограммой не явилась, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, о чем ею было написано заявление, предоставила письменные возражения, согласно которым не возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания денежных сумм личных сбережений в размере (л.д.22).

Суд, заслушав, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость,     объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления    фактических    обстоятельств    и     правильного применения законодательства при рассмотрении и    разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.30 федерального закона 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" - кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с частью 4 ст.14 федерального закона 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" - При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено:

Каширин В. А. являлся членом кредитного кооператива «Финансист». 24.12.2014 года истец подал заявление о выходе из состава членов Ответчика и 26.12.2014 года был исключен из него (л.д.5,15). При вступлении в кооператив истец оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве добровольного паевого взноса (л.д.9), которую истец считает возможным взыскать в пользу ответчика в порядке 4 ст.14 федерального закона 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», а также суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.03.2015 года по 08.10.2015 года в размере <данные изъяты> рублей, так как предоставленный истцом расчет соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ и по нему отсутствуют возражения со стороны ответчика.

     08.07.2014 года между истцом и КПК «Финансист» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, согласно которого истец внес взнос по вкладу «Годовой 2014» сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 13% годовых (л.д. 6-6 оборот). Факт передачи денег в размере <данные изъяты> рублей подтверждается кассовым ордером от 08.07.2014 года (л.д.9). Срок действия указанного договора истек 08.07.2015 года, сведения о выплате денежных средств по указанному договору суду не предоставлены. Согласно пункта 2.1.3. договора ответчик взял на себя обязательство произвести окончательные расчеты с истцом в течении 10 дней (л.д.6).

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансист» в пользу истца сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 08.07.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, так как предоставленный истцом расчет соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ и по нему отсутствуют возражения со стороны ответчика.

11.08.2014 года между истцом и КПК «Финансист» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, согласно которого истец внес взнос по вкладу «Универсальный» сумму в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 8% годовых (л.д. 7-7 оборот). Факт передачи денег в <данные изъяты> подтверждаются кассовыми ордерами от 11.08.2014 года, 09.09.2014 года, 10.10.2014 года, 10.11.2014 года (л.д.8). Срок действия указанного договора истек 11.08.2015 года. Из указанной суммы ответчик выплатил истцу 25.02.2015 года сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.14), сведения о выплате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по указанному договору суду не предоставлены. Согласно пункта 2.1.3. договора ответчик взял на себя обязательство произвести окончательные расчеты с истцом в течении 10 дней (л.д.7).

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансист» в пользу истца сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 11.08.2014 года в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, так как предоставленный истцом расчет соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ и по нему отсутствуют возражения со стороны ответчика.

Суд отказывает истцу в удовлетворении его заявления о выдаче справки на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в связи с тем, что в соответствии с частью 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ «Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов». Таким образом, из смысла указанной статьи, заявление на возврат излишне уплаченной государственной пошлины подается после вступления в законную силу решения суда.

    На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика КПК «Финансист» расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции серия № от 01.07.2015 года и договора об оказании юридических услуг от 01.07.2015 года (л.д.41-42), а также в порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>, исчисленную от взыскиваемой суммы согласно квитанции от 07.09.2015 года (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансист», в пользу Каширина В. А. сумму паевого добровольного взноса в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 08.07.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму личных сбережений по договору личных сбережений пайщика № от 11.08.2014 года в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплаченной государственной пошлины, исчисленной от взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>, в остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2015 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья                                     А.А Попов