Решение по делу № 1-146/2024 от 20.03.2024

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань                                                                                                        22 мая 2024 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Винник Е.Ю.,

подсудимого Гурина В.В.,

защиты в лице адвоката АГКА «Трусовского района г.Астрахани» Казимагомедовой С.М., представившей удостоверение № 1314 и ордер № 05125 от 05.04.2024 г.,

при секретаре Абдулаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гурина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 1-ого малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 1-ого несовершеннолетнего ребенка- ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, трудоустроенного бетонщиком в ООО «ТСК-А», зарегистрированного и проживающего по адресу : г.<адрес>Грановский <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гурин В.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Гурин В.В., реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис ( марихуана) и частей растения, содержащего наркотические средства (растения рода каннабис), для личного употребления, без цели сбыта, находясь на территории двора по адресу: <адрес>, <адрес> сентябре 2023 года, путем срыва куста растения конопля (растения рода каннабис), последующего отделения верхушек с листьями и частей стебля, умышленно и незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массами 0,50 гр.,0,39 гр., 1,30 гр., общей массой в высушенном состоянии 2,19 гр. и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массами в высушенном состоянии не менее 403,62г., 88,06г., 22,50г., 71,90г., 6,32г., общей массой не менее 592,4 гр., что в общем количестве, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером.

Приобретенные им части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массами 403,62г., 88,06г., 22,50г., 71,90г., 6,32г., общей массой не менее 592,4 гр., Гурин В.В. с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления сложил в полимерные пакеты, а наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии не менее 0,50г., 0,39г., 1,30г., общей массой 2,19 гр. сложил в книги, разместив пакеты и книги с содержимыми в них веществами в мансардной комнате своего домовладения - <адрес>, где стал их незаконно хранить вплоть до момента проведения сотрудниками УНК УМВД России по Астраханской области осмотра места происшествия 28.12.2023 года в период времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, при котором данные наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения конопля были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Гурин В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, указав, что 28.12.2023 г. возвращался с работы домой, увидел, что около его дома припаркован незнакомый ему автомобиль. Спросил у находящихся внутри автомобиля мужчин, кто они и что здесь делают, на что последние представились сотрудниками полиции и что у них имеется информация относительно того, что он (Гурин В.В.) употребляет во дворе своего дома наркотическое средство марихуану. Не стал отрицать данного обстоятельства, поскольку действительно употреблял во дворе своего домовладения марихуану, путем курения. Сотрудников полиции было около 8 человек. Пригласил последних в дом, где провел их в мансардное помещение дома и показал места, где он хранит высушенные листья марихуаны – в книге, и остатки стеблей от растения марихуана - в пакетах, которые он собирался выбросить, но не успел до появления сотрудников полиции.

Относительно происхождения указанной марихуаны пояснил, что он специально ее не сажал и высеивал, однако, она как сорняк росла у него во дворе домовладения. Заметил он ее весной 2023 г., собрал примерно в сентябре 2023 г., срезал куст, который отнес в мансардное помещение своего домовладения, чтобы высушить для личного употребления.

Верхушечные части и листья высушил, разложив их в печатных книгах между страницами, а стебли убрал в пакет, однако, стебли он собирался выкинуть, но так и не сделал этого, поэтому они у него хранились на момент проведения осмотра места происшествия.

Осмотр места происшествия проходил в присутствии одного понятого, которого ему представили сотрудники полиции, при этом, сотрудниками полиции составлялись какие-то документы, которые он подписал, не читая.

Просит его строго не наказывать, поскольку он осознал содеянное, раскаялся, впредь не намерен совершать противоправных действий.

В порядке ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания Гурина В.В., данные им в стадии предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого.

Согласно показаниям Гурина В.В. в качестве подозреваемого от 04.01.2024 г., в мае 2023 года заметил у металлического забора на территории двора домовладения по адресу: <адрес>/<адрес>, куст наркосодержащего растения-конопля, который примерно в сентябре 2023 года сорвал, после чего, отнес его на 3 этаж в мансардное помещение домовладения, где разложил марихуану по пакетам и в картонную коробку, которые убрал в стенной проем мансардной и стал ее там хранить без цели сбыта, для личного употребления. Какую-то часть конопли он разложил внутри 3-х разных книг между страницами, которые лежали в книжной полке в мансардной. Хочет добавить, что он живет в одном дворе с его родным братом ФИО1, который проживает с его родителями в соседнем доме, вход в дом у них происходит с разных улиц. С ним он общается не часто; о том, что тот употребляет марихуану, знал, также как и брат знал про то, что он сам употребляет марихуану.

28.12.2023 г. находился у дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, шел с работы домой; к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения, попросили его представиться, на что он им ответил, что его зовут ФИО2. Ему разъяснили, что он подозревается в совершении преступления по факту незаконного оборота наркотиков. Он не возражал относительно осмотра его жилища, о чем собственноручно написал соответствующее заявление. В ходе осмотра места происшествия в его доме на 3 этаже в мансардной комнате в стенном проеме было обнаружено и изъято 3 пакета, внутри которых находилось наркотикосодержащее растение-конопля со специфическим запахом, которые он хранил для личного употребления, после чего, те были упакованы с разные полиэтиленовые пакеты синего цвета в количестве 3 штук, горловину которых перетянули нитью белого цвета, концы которых были склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №74», с подписями понятых и остальных участвующих лиц. После чего в стенном проеме в мансарде была обнаружена и изъята картонная коробка белого цвета, внутри которой находилось наркотикосодержащее растение-конопля, которую упаковали в полиэтиленовый пакет желтого цвета, горловина которого перетянули нитью белого цвета, концы которой были склеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №74», с подписями понятых и участвующих лиц. Также напротив стены в мансардной имеется книжная полка, в которой лежали три книги, внутри каждой из которых обнаружено было наркосодержащее растение-конопля в измельченном виде, что тоже было упакованы в полиэтиленовые пакеты прозрачного цвета, оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №74» с подписями понятых и остальных участвующих лиц. По данному факту свою вину признает в полном объеме и раскаивается. Явка с повинной ним была написана собственноручно без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. (л.д. 48-51)

В судебном заседании подсудимый Гурин В.В. оглашенные показания поддержал, указав, что давал их добровольно и самостоятельно, равно как и поддержал сведения, изложенные им в явке с повинной. При этом, пояснил, что действительно при осмотре места происшествия в его дома участвовало двое понятых, забыл по пришествию времени, он действительно не возражал относительно осмотра своего жилища, при котором были изъяты наркотические средства.

Из явки с повинной Гурина В.В. (КУСП №27710 от 28.12.2023 г.) следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что хранил наркотические вещества, растительного происхождения, по месту проживания по адресу: <адрес>. Данные наркотические вещества растительного происхождения хранил для личного употребления без цели сбыта. Явка написана собственноручно без оказания на него давления со стороны. (л.д. 18)

    Те же сведения следуют из протокола явки с повинной, отобранной старшим о/у ФИО3 по <адрес> Свидетель №1 ( л.д.19)

Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей и письменные материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации ( л.д.70-73), следует, что состоит в должности о/у ФИО3 по <адрес>.

В ФИО3 по <адрес> поступила оперативная информация о том, что у неустановленного лица, зарегистрированного и проживающего по адресу :пер.Грановский <адрес>, по месту жительства хранятся наркотические средства растительного происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации были приглашены двое понятых, а также инспектор-кинолог, для проведения осмотра места происшествия. Прибыв по вышеуказанному адресу, у дома увидели мужчину, которому они представились и показали свои служебные удостоверения. Мужчина представился Гуриным ФИО13, которому было разъяснено, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков.

    С разрешения Гурина В.В. прошли в дом, где в ходе проведения осмотра 3 этажа ( мансардного помещения) было обнаружено три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которые находились в стенном проеме мансарды, а также была обнаружена картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Далее, напротив стены располагалась книжная полка, с книгами. В книгах с названием «Вся <данные изъяты>» на странице 322-323, «<данные изъяты> Оружейник» на странице 302-303, «Бог <данные изъяты>. Внезапное вторжение» на странице 376-377 обнаружено вещество растительного происхождения. Участвующий в осмотре Гурин В.В. пояснил, что обнаруженные в указанных книгах вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – марихуана, которое тот собрал на территории двора своего домовладения в сентябре 2023 года и стал хранить в доме на 3 этаже, в мансардном помещении, для личного употребления, без цели сбыта.

    В ходе осмотра места происшествия обнаруженные и изъятые предметы с веществом растительного происхождения были надлежаще упакованы в присутствии понятых и иных участвующих лиц.

    На вопрос следователя также уточнил, что в ходе осмотра места происшествия 28.12.2023 было изъято четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения, однако, в описательной части протокола осмотра места происшествия он ошибочно указал три полимерных пакета с веществом растительного происхождения.

    Гурин В.В. был доставлен в здание УКОН УМВД России по Астраханской области, где от него было отобрано объяснение по обстоятельствам совершенного преступления. Гурин В.В. изъявил желание написать явку с повинной. При написании явки с повинной на Гурина В.В. никакого воздействия не оказывалось, явка была написана им собственноручно и самостоятельно.

Показания свидетеля Свидетель №1 объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон ( л.д.78-81), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к нему обратились сотрудники ФИО3 по <адрес> и предложили принять участие в качестве участвующего лица при проведении осмотра места происшествия на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Согласившись, проследовал с сотрудниками ФИО3 по вышеуказанному адресу.

Далее сотрудники ФИО3 по <адрес> пояснили ему и второму участвующему лицу, что они будут принимать участие при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2, который, по имеющейся оперативной информации, хранит наркотические средства растительного происхождения. Перед началом осмотра сотрудники УКОН УМВД разъяснили ему и второму участвующему лицу, а также Гурину В.В. их права и обязанности.

В ходе осмотра места происшествия сотрудники УКОН УМВД осмотрели мансардную, которая находится на 3 этаже домовладения. В ходе осмотра, в стенном проеме мансарды обнаружили 3 (три) полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, далее в том же стенном проеме была обнаружена картонная коробка, в которой также находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, далее, напротив стены, на книжной полке лежали 3 книги, в каждой из которых между страниц было обнаружено растительное вещество со специфическим запахом.

Гурин В.В. пояснил, что на территории его двора вырос куст наркосодержащего растения-конопля, который в сентябре 2023 года он сорвал, после чего убрал куст к себе домой, разложил по пакетам, а также часть вещества убрал в книги и хранил вещество для собственного употребления. Все изъятое в его присутствии и второго понятого, Гурина В.В. было упаковано и опечатано надлежащим образом сотрудниками УКОН УМВД, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Осмотр места происшествия происходил на добровольных началах без какого-либо давления.

На вопрос следователя уточнил, что в ходе осмотра места происшествия 28.12.2023 было изъято четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения, но в связи с невнимательностью он не заметил указанную техническую ошибку, расписываясь в протоколе осмотра места происшествия.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд не находит оснований сомневаться в объективности излагаемых свидетелями сведений, поскольку они не только согласуются между собой, но и с показаниями самого подсудимого об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а также подтверждаются иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Каких-либо данных, свидетельствующих о незаконности действий сотрудника полиции Свидетель №1 по пресечению незаконных действий ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр <адрес> <адрес>/ <адрес>. В ходе проведения осмотра 3-его этажа ( мансардного помещения) было обнаружено три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которые находились в стенном проеме мансарды, а также было обнаружена картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Далее напротив стены расположена книжная полка, с книгами. В книгах с названием «Вся стальная крыса Гарри Гаррисон» на странице 322-323, «ФИО4» на странице 302-303, «Бог кальмар» на странице 376-377 обнаружено вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные и изъятые предметы с веществом растительного происхождения, находящиеся в полиэтиленовых пакетах в количестве трех штук, упакованы и опечатаны, горловина каждого перетянута нитью белого цвета, концы которых скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УМВД России по АО» с подписями понятых и участвующих лиц. Картонная коробка упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, горловина которого перетянута нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№74 Для пакетов УМВД России по АО» с подписями понятых и участвующих лиц; изъятые книги в количестве трех штук с обнаруженным внутри веществом растительного происхождения упакованы в полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловины которых перетянута нитью белого цвета, концы которых скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№74 Для пакетов УМВД России по АО» с подписями понятых и участвующих лиц. ( л.д. 4-8)

Согласно заключению эксперта № 1671 от 30.12.2023 г., части растения, массами в высушенном состоянии 403,62г., 88,06г., 22,50г., 71,90г., 6,32г., являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис); вещества, массами в высушенном состоянии 0,50г., 0,39г., 1,30г., являются наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) (л.д. 33-36)

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку сообщенные свидетелями сведения не входят в противоречия друг с другом, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, согласуются с показаниями самого подсудимого Гурина В.В.

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что виновность Гурина В.В. в совершении инкриминированного преступления полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гурина В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Гурин В.В. умышленно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, в сентябре 2023 г., в целях личного употребления, путем срыва куста наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 2,19 гр., и части растения наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), общей массой в высушенном состоянии 592,4 гр., которые стал незаконно хранить по месту своего жительства до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17-55 часов до 19-15 часов по адресу : г.<адрес>, то есть, наркотическое средство находилось в его владении.

Общее количество наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером; при этом, цель сбыта не установлена.

Вопреки утверждениям адвоката Казимагомедовой С.М. добровольная выдача наркотического средства Гуриным В.В. объективно материалами дела не подтверждена, не нашла она своего подтверждения и в ходе судебного разбирательства по делу, поскольку для признания в действиях лица факта добровольной выдачи важным остается условие совершения этих действий добровольно, при наличии реальной возможности распорядиться ими иным способом, а не под давлением имеющихся улик; одно только намерение сдать наркотическое средство не освобождает лицо от уголовной ответственности за незаконные действия с ними.

В судебном заседании установлено, что в отношении Гурина В.В. у сотрудников УКОН УМВД России по Астраханской области имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проверки которой был проведен осмотр места происшествия по месту жительства Гурина В.В., при котором было обнаружено и изъято из мансардного помещения домовладения приобретенное и хранимое им наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения конопля.

При решении вопроса о виде и мере наказания в отношении подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Гурина В.В. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гурин В.В. пояснил в судебном заседании, что осознал свою вину, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признательная позиция в судебном заседании и активное способствование раскрытию преступления на стадии предварительного расследования, путем сообщения органам следствия информации относительно источника приобретения им наркотического средства, ранее не известной им по указанным обстоятельствам; кроме того, об этом же, по мнению суда, свидетельствует данная Гуриным В.В. явка с повинной; в судебном заседании подсудимый Гурин В.В. заверил суд, что впредь не намерен совершать каких-либо противоправных действий.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает данную Гуриным В.В. явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие у него 1-ого несовершеннолетнего ребенка– ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и 1-ого малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, факт оказания им благотворительной помощи в организацию «Созвездие добра» ( л.д.94), в связи с чем, при назначении наказания Гурину В.В. суд применяет правила ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Гурина В.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание следует считать условным, при этом, установив Гурину В.В. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение Гурина В.В., влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, возможность получения им заработка, суд приходит к выводу о возможности не назначать Гурину В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения п. 6 ст.15 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №420 от 7.12.2011г.) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- части наркотикосодержащего растения конопля, массами в высушенном состоянии 403, 62 гр., 88,06 гр., 22,50 гр., 71,90 гр., 6,32 гр. ( общий вес после проведенного исследования, с учетом израсходованного вещества, массой 0,20 гр., составил 591,4 гр.); наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 0,50 гр., 0,39 гр., 1,30 гр.; первоначальная упаковка от указанных объектов, хранящиеся в КХВД ОП №3 УМВД России по городу Астрахани, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гурина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Гурину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Гурина В.В. в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения подсудимому Гурину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- части наркотикосодержащего растения конопля, массами в высушенном состоянии 403, 62 гр., 88,06 гр., 22,50 гр., 71,90 гр., 6,32 гр. ( общий вес после проведенного исследования, с учетом израсходованного вещества, массой 0,20 гр., составил 591,4 гр.); наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 0,50 гр., 0,39 гр., 1,30 гр.; первоначальная упаковка от указанных объектов, хранящиеся в КХВД ОП №3 УМВД России по городу Астрахани, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                И.Ю. Тушнова