Решение по делу № 2-355/2020 от 09.04.2020

                                                                     61RS0057-01-2020-000388-79

                                                                 2-355/2020

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Усть-Донецкий                                           02 июня 2020 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                      Азамат А.И.

при секретаре                                                Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Бурлакова С.С. к Дядюшкину А.С. о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек

                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере : основной долг в сумме 172000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41084 руб.36 коп., государственную пошлину в сумме 5330 руб.84 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал ответчику сумму займа 172000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, от возврата суммы займа ответчик уклоняется.

В судебном заседании представитель истца Бурлаков С.В. и Дядюшкин А.С. просили утвердить мировое соглашение по которому ответчик выплачивает сумму долга в размере 218414 руб. частями, а именно:

- с июня месяца в течение четырех месяцев по 3000 руб. ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 руб. ежемесячно,

- с ДД.ММ.ГГГГ не менее 10000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи                   с чем, подлежит утверждению. Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные                     ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Бурлакова С.С. Бурлаковым С.В. и Дядюшкиным А.С. по которому :

Дядюшкин А.С. обязуется выплачивать Бурлакову С.С. сумму основного долга 172000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41084 руб. 36 коп., государственную пошлину в сумме 5330 руб.84 коп., а всего 218414 руб. в следующие сроки:

- с июня 2020 года по сентябрь 2020 года в размере ежемесячно по 3000 руб. ( три тысячи рублей) не позднее 10 числа каждого месяца,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере    8000 руб. ( восемь тысяч рублей),

- с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не менее 10000 руб. ( десяти тысяч рублей ) до полного погашения задолженности.

Производство по делу по иску Бурлакова С.С. к Дядюшкину А.С. о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек ПРЕКРАТИТЬ в связи с утверждением между сторонами по делу мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья                                                                        А.И. Азамат