Решение по делу № 12-202/2015 от 09.09.2015

Дело №12-202/2015 Судья Романов С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2015 года г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев жалобу защитника Богатырева С.А. – Чемакина Е.П. на определение судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 04 сентября 2015г. по делу об административном правонарушении в отношении Богатырева С.А.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 04 сентября 2015г. в удовлетворении ходатайства Богатырева С.А. о вызове свидетелей отказано.

На определение защитником Богатырева С.А. –Чемакиным Е.П. подана жалоба.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей, поскольку оно не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении и не влечет нарушения прав лица, привлеченного к административной ответственности на защиту.

Кроме того доводы о не согласии с определением суда об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей могут быть включены в жалобу на судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Богатырева С.А., предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по существу.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить защитнику Богатырева А.С.- Чемакину Е.П. жалобу на определение судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 04 сентября 2015г. об отказе в удовлетворении ходатайства Богатырева С.А. о вызове свидетелей.

Судья В.В.Бабич